GROUP BY的结果是否应按照SQL标准进行相应排序？

GROUP BY的结果是否应按照SQL标准进行相应排序

许多数据库返回分组依据的排序结果

但它是由SQL92或其他标准强制执行的吗

No.groupby对返回行的顺序没有标准影响。这就是ORDER BY的设计目的

---

如果您得到的是GROUP by返回的某种可重复或可预测的排序顺序，则这是标准中未定义的DBMS中正在执行的操作。

正如前面的答案所解释的，除了order by之外，任何基本SQL构造都不会暗示任何排序

然而，为了计算GROUPBY，可以进行索引扫描或内存排序来创建存储桶，并且这种索引扫描或排序意味着按排序顺序遍历数据。因此，一个特定的数据库经常表现出这样的行为并不是偶然的。但是，不要依赖它，因为如果使用不同的索引集，甚至只是不同的查询计划，只要插入几次和/或重新启动数据库服务器，就可以触发不同的查询计划，那么行为可能会大不相同

还要注意，在ORDERBY子句中重新排列列列表将导致可靠地重新排列输出，而在GROUPBY子句中重新排列列列表可能不会产生任何效果

---

使用看似多余的orderby不会带来性能成本。如果原始的查询计划已经保证了排序输出，那么查询计划可能是相同的。

嗯，标准中不包含按分组的输出排序，因为有一些标准的分组算法不会按顺序生成结果

其中最常见的是使用哈希表进行分组

此外，在多线程服务器上，可以对数据进行排序，但结果将逐处理器返回。不能保证最低阶处理器会首先返回数据

而且，在并行机上，可以使用多种方法在处理器之间分割数据。例如，以a结尾的所有字符串都可以转到一个处理器。所有这一切都以b结尾。然后可以对这些结果进行局部排序，但结果本身不会进行整体排序

---

像mysql这样的数据库保证在分组之后进行排序，这是一个糟糕的设计决策。除了不符合标准外，此类数据库还限制了算法的选择或对订购进行额外处理。

实际上，订购是不必要的。我同意它几乎总是这样做的，因为不这样做会大大降低性能，但我所见过的任何SQL标准都不要求这样做。这个问题问到是否有任何标准强制执行分组排序顺序，而这个问题的答案是否定的：@KenWhite-这就是为什么我在决定添加更多细节来解释OP观察到和设想的内容之前，对你的答案投了更高的票-还有为什么我没有投你的反对票，尽管从技术上讲这不是对所问问题的回答。不过，我还想澄清你所说的话，以及我的评论-见鬼，您甚至可能不需要重新启动服务器，这取决于您的RDBMS。有些实现会根据负载的不同尝试不同的事情，因此您也不必总是添加/删除/更改数据。好的，对我的主题外答案进行了一些润色，并添加了一个关于多列子句的注释，其中分组和排序之间的差异特别容易观察到。+1用于了解，但我不相信你在mysql上提供了这样的保证，除非你能提供一个参考。版本5.0的文档似乎另有说明。