Sql 在Ruby中过滤数据库表，将代码迁移到Postgres

根据上面的表，我一直在Rails中使用一些基本的东西来构建对它的查询，这些基本的东西工作得非常好。真正的应用程序需要查询其中的10个字段

# Users

| id    | name     | age  |
| ----- | -------- | ---- |
| 1     | Rand     | 25   |
| 2     | Mat      | 24   |
| 3     | Perrin   | 23   |

我一直想尝试将其移动到数据库中，我在Postgres中提出了这个函数

users = User.none
users = users.where(age: params[:age])   if params[:age]
users = users.where(name: params[:name]) if params[:name]

我想知道的是，是否有更好的方法来执行这些多个

where

查询，其中每个查询都可以为空，因此不应使用？

我想您需要：

CREATE OR REPLACE FUNCTION filter_users(name character varying, age integer)
RETURNS TABLE(
  user_id int,
  name character varying,
  age integer
)
AS $$

select id as user_id, name, age
from users
where (name IS NULL OR name = $1)
  and (age IS NULL OR age = $2)

$$ LANGUAGE SQL;

仅当参数不是

null

时，每个条件才适用

您可以使用

colaesce（）

稍微缩短条件（这不会提高查询效率，可能会降低查询速度）：

---

我甚至不知道你的函数是如何编译的

我会这样写：

    where 1 = 1
      and coalesce(p_name, name) is not distinct from name
      and coalesce(p_age, age)   is not distinct from age

---

如果在表中的

name

或

age

中允许

null

值，则此操作将无效。

与
没有区别，这将阻止执行者使用索引。@JonathanJacobson:是的，我提到过它不会提高查询效率……这是轻描淡写的。这会降低查询的运行效率。@JonathanJacobson:我可能认为这取决于这些列上是否有索引。。。以及其他因素。我花在回答如此多的问题上的时间教会了我不要做太多的假设。事实上，你可能会这么说。然而，在我看来，你的建议并不算是好的建议。还要注意，您写了“这不一定……”，这暗示在某些情况下，它会使查询更有效。当然，它会编译。他是根据各自的数字引用论点的。坚持这样。它看起来不好看，但没有人说SQL语句应该好看。另外，我看不出有什么理由去测试1是否等于1。
    where 1 = 1
      and coalesce(p_name, name) is not distinct from name
      and coalesce(p_age, age)   is not distinct from age

CREATE OR REPLACE FUNCTION filter_users(_name text, _age integer)
RETURNS TABLE(
  user_id int,
  name text,
  age integer
)
AS $$

select id as user_id, name, age
from users
where 1 = 1
  and name = coalesce(_name, name)
  and age  = coalesce(_age,  age)

$$ LANGUAGE SQL;