在SQL Server中更新表的最快方法

我有一个Vb.net应用程序，它非常频繁地更新SQL Server数据库中的表。该表有143列，约10000行。更新多个不同模块的表需要相同的过程，因此更新的数据始终不同，有时可能只是几行中的几个单元格，有时可能是几百行和几列

有时更新信息需要15到30秒。考虑到表可以在一两秒钟内通过批量导入完全重写，这一点非常长（我意识到这与问题无关）。数据库设置为简单恢复，表只有一个索引。我尝试过使用更新批量大小，但没有明显的改进

我正在使用下面的代码进行更新。我能做些什么来提高速度吗

 Dim oMainQueryR As String

    If DBSelectionsDS.HasChanges Then

        Try
                oMainQueryR = "SELECT * FROM DBSelections"

                Using connection As New SqlConnection(RacingConStr)
                    Using oDataSQL As New SqlDataAdapter(oMainQueryR, connection)
                        oDataSQL.UpdateBatchSize = 100
                        Using cbT As SqlCommandBuilder = New SqlCommandBuilder(oDataSQL)
                            connection.Open()
                            oDataSQL.Update(DBSelectionsDS, "DBSelectionsDetails")
                            connection.Close()
                        End Using
                    End Using
                End Using


                DBSelectionsDS.Tables("DBSelectionsDetails").AcceptChanges()

        Catch ex As Exception

            ErrMess = "ERROR - occured  " & ex.ToString
            Call WriteError()
            Call ViewError()

        End Try

    End If

---

我敢打赌，瓶颈在于两个方面：

首先，每次需要运行更新时，都要从表中选择所有内容。随着表的增大，这将花费越来越长的时间。

SqlCommandBuilder

只需要一个模式即可使用，因此将查询字符串更改为：

oMainQueryR = "SELECT * FROM DBSelections WHERE 0 = 1"

这将只返回表的架构和列名，而不返回行。

DataSet

包含

CommandBuilder

执行更新所需的所有数据信息。如果你想知道为什么这样做，考虑0永远不会等于1，所以SQL说从来没有任何行0＝1，而只是返回模式。 其次，

UpdateBatchSize

限制了更新的批量大小。 考虑在<代码>数据集< /代码>中有200行更改的数据。你 然后，您必须访问数据库两次才能完成更新。 设置UpdateBatchSize=0将删除此限制，您也可以 只需删除该行，因为默认值为0

---

否则，另一个事务锁定

dbs

表可能会导致瓶颈。确保在更新过程中，如果您正在对该表运行任何查询，您要么希望使用

with（nolock）

语句，要么确保您的更新是当时发生的唯一事务。

我愿意打赌瓶颈在于两个地方：

首先，每次需要运行更新时，都要从表中选择所有内容。随着表的增大，这将花费越来越长的时间。

SqlCommandBuilder

只需要一个模式即可使用，因此将查询字符串更改为：

oMainQueryR = "SELECT * FROM DBSelections WHERE 0 = 1"

这将只返回表的架构和列名，而不返回行。

DataSet

包含

CommandBuilder

执行更新所需的所有数据信息。如果你想知道为什么这样做，考虑0永远不会等于1，所以SQL说从来没有任何行0＝1，而只是返回模式。 其次，

UpdateBatchSize

限制了更新的批量大小。 考虑在<代码>数据集< /代码>中有200行更改的数据。你 然后，您必须访问数据库两次才能完成更新。 设置UpdateBatchSize=0将删除此限制，您也可以 只需删除该行，因为默认值为0

---

否则，另一个事务锁定

dbs

表可能会导致瓶颈。确保在更新过程中，如果您正在对该表运行任何查询，您要么希望使用

with（nolock）

语句，要么确保您的更新是当时发生的唯一事务。

我愿意打赌瓶颈在于两个地方：

首先，每次需要运行更新时，都要从表中选择所有内容。随着表的增大，这将花费越来越长的时间。

SqlCommandBuilder

只需要一个模式即可使用，因此将查询字符串更改为：

oMainQueryR = "SELECT * FROM DBSelections WHERE 0 = 1"

这将只返回表的架构和列名，而不返回行。

DataSet

包含

CommandBuilder

执行更新所需的所有数据信息。如果你想知道为什么这样做，考虑0永远不会等于1，所以SQL说从来没有任何行0＝1，而只是返回模式。 其次，

UpdateBatchSize

限制了更新的批量大小。 考虑在<代码>数据集< /代码>中有200行更改的数据。你 然后，您必须访问数据库两次才能完成更新。 设置UpdateBatchSize=0将删除此限制，您也可以 只需删除该行，因为默认值为0

---

否则，另一个事务锁定

dbs

表可能会导致瓶颈。确保在更新过程中，如果您正在对该表运行任何查询，您要么希望使用

with（nolock）

语句，要么确保您的更新是当时发生的唯一事务。

我愿意打赌瓶颈在于两个地方：

首先，每次需要运行更新时，都要从表中选择所有内容。随着表的增大，这将花费越来越长的时间。

SqlCommandBuilder

只需要一个模式即可使用，因此将查询字符串更改为：

oMainQueryR = "SELECT * FROM DBSelections WHERE 0 = 1"

这将只返回表的架构和列名，而不返回行。

DataSet

包含

CommandBuilder

执行更新所需的所有数据信息。如果你想知道为什么这样做，考虑0永远不会等于1，所以SQL说从来没有任何行0＝1，而只是返回模式。 其次，

UpdateBatchSize

限制了更新的批量大小。 考虑20