Sql 如何在SELECT子句中创建一个新列，并在满足所有条件语句的条件下动态地用字符串/列表填充它？

因此，数据库中有两个表。我必须根据某些条件找出哪一行存在差异（在一些情况下，这只是字段之间的相等性检查）。我报告这些行的ID

问题还在于在另一列中包含报告该ID的原因。因为一个id可能在多个条件下失败（比如两个字段不匹配），所以我只想在另一列中包含所有这些原因

基本思想是将所有不匹配项追加到另一列中

我已经研究了几个SO问题，但它们并不完全符合我的用例。所以现在我认为使用SQL是不可能的

我在Google上搜索“根据sql条件输入动态列值”，然后点击：：这添加了一个静态列

我还了解到，可以在SELECT中添加另一列动态内容，如下所示：

SELECT id, CASE 
WHEN columnname "DEF" then "I" ELSE "YOU" newColumnName
FROM tableName

但我一直无法找到动态列值赋值和更新SQL。这就是问题所在

预期成果：

我只想能够将记录适用于的所有案例“字符串”合并

用这两张桌子做这个

因为我有两个表要处理，所以我必须把这些条件放在WHERE子条款中，而不是选择一个

所以，如果ID=345，两个表之间的列“FOO_MAN”不匹配，列“BAR_TOO”也不匹配，那么

然后我希望我的select子句捕获如下信息：

ID      | REASON
345     | FOO_MAN BAR_TWO

---

根据要测试的条件动态构建这种类型的查询（例如，使用存储过程）可能更容易，但下面是一个小示例，演示了如何实现：

SELECT t1.id,
       CONCAT_WS(' ',
                 CASE WHEN t1.foo != t2.foo THEN 'foo' END,
                 CASE WHEN t1.bar != t2.bar THEN 'bar' END
                 ) AS reason
FROM t1
JOIN t2 ON t2.id = t1.id
WHERE t1.foo != t2.foo OR t1.bar != t2.bar

输出（针对我的）

---

根据要测试的条件动态构建这种类型的查询（例如，使用存储过程）可能更容易，但下面是一个小示例，演示了如何实现：

SELECT t1.id,
       CONCAT_WS(' ',
                 CASE WHEN t1.foo != t2.foo THEN 'foo' END,
                 CASE WHEN t1.bar != t2.bar THEN 'bar' END
                 ) AS reason
FROM t1
JOIN t2 ON t2.id = t1.id
WHERE t1.foo != t2.foo OR t1.bar != t2.bar

输出（针对我的）

---

你可能有多少个条件？根据不同的列，我可能有大约7或8个这样的条件。如果我有一个标记字符串（表示该记录是否与条件“条件_1”匹配），那么如果该记录与另一个记录匹配，则生成的列应该成为该ID字段的“条件_1条件2”。PL/SQL和MySQL是两个非常不同的东西。请使用您真正使用的数据库进行标记。感谢您将其命名为@GordonLinoff！我会取下标签。还有，你的个人资料太棒了！我渴望在几年内有一个类似的。你有什么建议吗？谢谢。：）你可能有多少个条件？根据不同的列，我可能有大约7或8个这样的条件。如果我有一个标记字符串（表示该记录是否与条件“条件_1”匹配），那么如果该记录与另一个记录匹配，则生成的列应该成为该ID字段的“条件_1条件2”。PL/SQL和MySQL是两个非常不同的东西。请使用您真正使用的数据库进行标记。感谢您将其命名为@GordonLinoff！我会取下标签。还有，你的个人资料太棒了！我渴望在几年内有一个类似的。你有什么建议吗？谢谢。：）存储过程意味着在现有表中创建一个额外的列？我已经标记为已接受，因为dbfiddle演示似乎是我的用例。如果在实际测试中失败，我会更新。谢谢你的速度，尼克@RohanKumar不担心。没有必要接受，除非你对答案完全满意。我注意到您更改了问题的标记，因此我已将更新为postgresql（但实际上并没有更改查询）。@RohanKumar

concat

不关心其参数是否为静态。您可能需要使用

ELSE

子句来处理

NULL

值：@RohanKumar我很高兴听到这解决了这个问题

CONCAT_WS

自动忽略

NULL

值，这就是为什么我的原始查询不需要

ELSE

子句的原因。存储过程意味着在现有表中创建一个额外的列？我已经标记为已接受，因为dbfiddle演示似乎是我的用例。如果在实际测试中失败，我会更新。谢谢你的速度，尼克@RohanKumar不担心。没有必要接受，除非你对答案完全满意。我注意到您更改了问题的标记，因此我已将更新为postgresql（但实际上并没有更改查询）。@RohanKumar

concat

不关心其参数是否为静态。您可能需要使用

ELSE

子句来处理

NULL

值：@RohanKumar我很高兴听到这解决了这个问题

CONCAT_WS

会自动忽略

NULL

值，这就是我最初的查询不需要

ELSE

子句的原因。