Oracle Sql开发人员输出格式

o/p-

我想要这样

COL1       COL2       COL3
6518    10060152650 534010002   
6518    10060152651 534010002   
6518    10060152652 534020003   
6526    10060153296 534004002   
6526    10060153310 534004542   
6526    10060153365 533011103   
6526    10060153328 534010002   
6526    10060153348 534010002   

---

有人能帮我吗

SQL开发人员将显示您选择的行。当您的行包含Col1中的值时，将显示该值。因此，您唯一的解决方案是不选择它，或者在您的示例中：当前面的行已经包含相同的值时，不选择它。别忘了分类

COL1  COL2         COL3
6518  10060152650  534010002    
      10060152651  534010002    
      10060152652  534020003    
6526  10060153296  534004002    
      10060153310  534004542    
      10060153365  533011103    
      10060153328  534010002    
      10060153348  534010002

---

这将对您有用：

select 
  case when col1 = lag(col1) over (order by col1, col2, col3) then
    null 
  else 
    col1
  end as colx
, col2
, col3
from
(
  select col1,col2,col3 from tab1 union all
  select col1,col2,col3 from tab2
)
order by col1, col2, col3

---

下面是查询工作原理的示例。

sql*plus具有报表布局命令。SQLDeveloper显示一个数据网格

SELECT CASE 
          WHEN RANK() OVER (PARTITION BY col1 ORDER BY col2) <> 1
            THEN ''
          ELSE TO_CHAR(col1)
        END AS col1,
    col2,
    col3
FROM (
    SELECT col1, col2, col3
    FROM tab1

    UNION ALL

    SELECT col1, col2, col3
    FROM tab2
    )

---

在格式上稍加努力就能得到快速响应。啊，谢谢你指出这一点。这是因为我使用col1作为别名，order by处理的是aslias，而不是原始字段。我认为这在Ora 10g中是不同的。我正在纠正它。以下是经过修改的SQL FIDLE:以如下方式完美工作：@ajmalmhd04:不要通过删除订单。没有它，就不能保证结果是正确的；我错误地认为这在Ora 10g中是不同的。完全一样。

SELECT CASE 
          WHEN RANK() OVER (PARTITION BY col1 ORDER BY col2) <> 1
            THEN ''
          ELSE TO_CHAR(col1)
        END AS col1,
    col2,
    col3
FROM (
    SELECT col1, col2, col3
    FROM tab1

    UNION ALL

    SELECT col1, col2, col3
    FROM tab2
    )

SQL>break on col1 nodup
SQL>select col1,col2,col3 from tab1 union all select col1,col2,col3 from tab2;