Sql 使用A999获取下一个最大问题>；1000

一些产品序列号为varchar类型，有一个字母表示类型，后跟一个数字。数字由0填充到5位，我们接近“10万”

对于项目数少于100000的字母，他们仍然希望0填充最多5位数字，而项目数超过100000的字母，无论数字是多少，他们都希望0填充最多5位数字

它当前查找的当前最大序列号如下所示：

SELECT MAX(SerialNumber) FROM Table WHERE LEFT(SerialNumber, 1) = @leadingChar

UPDATE Table SET 
SerialLetter = SUBSTRING(Serial, 0, 1), 
SerialNumber = SUBSTRING(Serial, 1, 99)

但是，使用此方法时，选择“A99999”而不是“A100000”，因为9>1。（和Zoo在字典中紧跟Apple的原因一样，前导字符的字符数更多，但值更少。）

因此，问题是当它增加当前最大序列号以获得“A99999”之后的下一个序列号时，每次您获得新序列号时，您将获得“A100000”

将它们拆分为数据库中的char列和int列会很麻烦，因为它在多个表中使用，并且总共有几百万个序列号

它是在vbscript/classic asp数据库SQL Server 7中作为web应用程序编写的

如果有更好的标签/标题，请随时编辑/让我知道

---

感谢您的帮助。

您可以尝试此操作以获得主角的最大数字：

SELECT MAX(CAST(SUBSTRING(SerialNumber, 2, 99) AS INT))
FROM Table1
WHERE LEFT(SerialNumber, 1) = @leadingChar

---

但是它会很慢，因为它无法使用索引来查找最大数量。正如你在问题中提到的那样，最好把它分成两列。做出改变可能会很尴尬，但将来会对你有所帮助。

< P>你可以考虑在Matt Gibson关于自然排序的评论中所采用的方法。< /P> 作为一名数据仓库开发人员，我不是 对生意人的方式很陌生 希望看到事情得到妥善处理，这是非常重要的 永远不要。。。我做的一件事就是 向我的数据库和数据库中添加额外的列 放入“更正”版本的 我用的钥匙，所以我的桌子看起来 比如：

…这意味着我可以使用SQL的 标准ASCII排序（索引为 速度，如果需要）而不是淤泥 客户有什么事吗 应用。客户提交 用户的真实密钥，但按 预先计算的ASCII排序安全密钥， 我只需要做艰苦的工作 一次，在前面

这意味着在当前表中添加一个额外的字段，该字段仅用于生成密钥。“获取下一个密钥”代码将引用新字段，但也会填充现有字段，以便大多数代码和外键数据保持原样

---

您也可以考虑使用SQLlike运算符来查找序列号字段上有索引的MAX。您发布的代码可能无法使用索引，因为您正在将函数应用于WHERE子句中的字段（我不熟悉SQL Server 7查询优化的详细信息，因此不能确定）。

如果您发现您的解决方案性能不足，并且您想要一个需要最少应用程序更改的更快的解决方案，你可以试试这个：

在表中创建两列，

SerialLetter

和

SerialNumber

然后像这样填充它们：

SELECT MAX(SerialNumber) FROM Table WHERE LEFT(SerialNumber, 1) = @leadingChar

UPDATE Table SET 
SerialLetter = SUBSTRING(Serial, 0, 1), 
SerialNumber = SUBSTRING(Serial, 1, 99)

如果您的表很大，这些查询可能会运行很长时间，因此您可能希望在负载较低时执行查询，并且您可能需要调整超时值

然后创建update和insert触发器，以便表中的任何序列都将反映在新列中

然后按顺序在SerialLetter和SerialNumber上创建索引。（两列上有一个索引）

那你可以

SELECT MAX(SerialNumber) WHERE SerialLetter = 'X'

---

在很短的时间内，因为它将只使用索引，而不会命中表。

+1感谢这看起来是一个设计东西的好方法，如果我最终编辑了表，我将对此进行更多的研究。不过现在我要用另一个解决方案。谢谢，我今天早上测试了它，效果很好。我将详细研究拆分列或采用martin clayton建议的方法需要做多少工作。谢谢，这看起来相当容易实现，应该可以加快查询速度。今天我将对此进行测试。这将在对当前表进行最小更改的情况下加快所需max serial的寻道时间。