Sql “这是双重否定，但这可能不是你被要求的。@JustinCave事实上我觉得很奇怪，谷歌对此也不太了解，xD它在查询中使用了两次not IN。可能是重复的吗@JoelGregory True story看到了这一点，但不幸的是没有解决方案（至少使用双重否定）

---

---

“这是双重否定，但这可能不是你被要求的。@JustinCave事实上我觉得很奇怪，谷歌对此也不太了解，xD它在查询中使用了两次

not IN

。可能是重复的吗@JoelGregory True story看到了这一点，但不幸的是没有解决方案（至少使用双重否定）。看起来作业还是一样，我不是第一个遇到困难的：）谢谢。你能定义一下“双重否定策略”吗？这不是我以前听过的术语。你可以把

semestre\u id=21

变成

not（semestre\u id！=21）

——这是双重否定，但这可能不是你想要的。@JustinCave我发现谷歌对这一点不太了解很奇怪，它在查询中使用了两次

not IN

。可能是重复的吗@JoelGregory True story看到了这一点，但不幸的是没有解决方案（至少使用双重否定）。看起来作业还是一样，我不是第一个遇到困难的：）谢谢。你能定义一下“双重否定策略”吗？这不是我以前听过的术语。你可以把

semestre\u id=21

变成

not（semestre\u id！=21）

——这是双重否定，但这可能不是你想要的。@JustinCave我真的觉得很奇怪，谷歌对此不太了解，它在查询中使用了两次

not IN

。出于某种原因，这个查询似乎是无限的，它并没有停止执行。明天我会更仔细地看一看。@HugoSousa我没有测试它，因为我没有时间设置合适的测试数据，所以它可能有一些错误-当我进行这种类型的查询时，我会感到困惑，因为它非常不直观。如果您向问题中添加一些测试数据，我可以测试它。它实际上似乎正在工作（），但在我的环境中它不会停止执行。这太奇怪了…知道可能是什么吗？我猜想这可能是一个巨大的性能问题，因为这里的数据比示例中的要多得多。我让查询运行了一个多小时而没有结果。此任务的目标实际上是分析执行计划，但我甚至不能确定此查询是否会提供正确的结果。这似乎在某个地方错了！或者这就是我所期望的行为，我觉得很奇怪。无论如何，以我的+1为例。我有相同的带索引和不带索引的表，并且在这两个表上都进行了尝试（在

RESPOSTA

、

SEMESTRE\u ID

、

stricala\u ID

和

PERGUNTA\u ID

列上进行了索引）。明天我会更仔细地看一看。@HugoSousa我没有测试它，因为我没有时间设置合适的测试数据，所以它可能有一些错误-当我进行这种类型的查询时，我会感到困惑，因为它非常不直观。如果您向问题中添加一些测试数据，我可以测试它。它实际上似乎正在工作（），但在我的环境中它不会停止执行。这太奇怪了…知道可能是什么吗？我猜想这可能是一个巨大的性能问题，因为这里的数据比示例中的要多得多。我让查询运行了一个多小时而没有结果。此任务的目标实际上是分析执行计划，但我甚至不能确定此查询是否会提供正确的结果。这似乎在某个地方错了！或者这就是我所期望的行为，我觉得很奇怪。无论如何，以我的+1为例。我有相同的带索引和不带索引的表，并且在这两个表上都进行了尝试（在

RESPOSTA

、

SEMESTRE\u ID

、

stricala\u ID

和

PERGUNTA\u ID

列上进行了索引）。明天我会更仔细地看一看。@HugoSousa我没有测试它，因为我没有时间设置合适的测试数据，所以它可能有一些错误-当我进行这种类型的查询时，我会感到困惑，因为它非常不直观。如果您向问题中添加一些测试数据，我可以测试它。它实际上似乎正在工作（），但在我的环境中它不会停止执行。这太奇怪了…知道可能是什么吗？我猜想这可能是一个巨大的性能问题，因为这里的数据比示例中的要多得多。我让查询运行了一个多小时而没有结果。此任务的目标实际上是分析执行计划，但我甚至不能确定此查询是否会提供正确的结果。这似乎在某个地方错了！或者这就是我所期望的行为，我觉得很奇怪。无论如何，以我的+1为例。我有相同的带索引和不带索引的表，并且在这两个表上都进行了尝试（在

RESPOSTA

、

SEMESTRE\u ID

、

stricala\u ID

和

PERGUNTA\u ID

列上进行了索引）。明天我会更仔细地看一看。@HugoSousa我没有测试它，因为我没有时间设置合适的测试数据，所以它可能有一些错误-当我进行这种类型的查询时，我会感到困惑，因为它非常不直观。如果您向问题中添加一些测试数据，我可以测试它。它实际上似乎正在工作（），但在我的环境中它不会停止执行。这太奇怪了…知道可能是什么吗？我猜想这可能是一个巨大的性能问题，因为这里的数据比示例中的要多得多。我让查询运行了一个多小时而没有结果。此任务的目标实际上是分析执行计划，但我甚至不能确定此查询是否会提供正确的结果。这似乎在某个地方错了！或者这就是我所期望的行为，我觉得很奇怪。无论如何，以我的+1为例。我有相同的带索引和不带索引的表，并且在这两个表上都进行了尝试（索引位于

RESPOSTA

，

SEMESTRE\u ID

，

DISCI
SELECT DISCIPLINA.DISCIPLINA_ID, SIGLA
FROM RESPOSTAS, DISCIPLINA
WHERE RESPOSTAS.DISCIPLINA_ID = DISCIPLINA.DISCIPLINA_ID AND SEMESTRE_ID = 21 AND RESPOSTA = 5
GROUP BY DISCIPLINA.DISCIPLINA_ID, SIGLA
HAVING COUNT(DISTINCT PERGUNTA_ID) = (SELECT COUNT(DISTINCT PERGUNTA_ID) FROM RESPOSTAS WHERE SEMESTRE_ID = 21);

SELECT DISCIPLINA_ID, SIGLA 
FROM XDISCIPLINA XD
WHERE NOT EXISTS ( -- there can not be any questions ...
    SELECT 1 FROM XRESPOSTAS XR
    WHERE SEMESTRE_ID = 21 
    AND NOT EXISTS ( -- that are not in the set of 5+
       SELECT 1 FROM XRESPOSTAS 
       WHERE PERGUNTA_ID = XR.PERGUNTA_ID 
         AND SEMESTRE_ID = 21
         AND RESPOSTA >= 5
         AND XD.DISCIPLINA_ID = DISCIPLINA_ID
    )
)

SELECT DISCIPLINA_ID, SIGLA 
FROM XDISCIPLINA XD
WHERE SEMESTRE_ID = 21 
  AND NOT EXISTS (
    SELECT 1 FROM XRESPOSTAS XR
    WHERE SEMESTRE_ID = 21 AND
    XD.DISCIPLINA_ID = DISCIPLINA_ID AND
      NOT EXISTS (
       SELECT 1 FROM XRESPOSTAS 
       WHERE PERGUNTA_ID = XR.PERGUNTA_ID 
         AND SEMESTRE_ID = 21
         AND RESPOSTA > 4
         AND XD.DISCIPLINA_ID = DISCIPLINA_ID
    )
)

SELECT DISCIPLINA_ID, SIGLA 
FROM XDISCIPLINA XD
WHERE NOT EXISTS (
  SELECT PERGUNTA_ID FROM XRESPOSTAS XR 
    WHERE SEMESTRE_ID = 21 AND XD.DISCIPLINA_ID = DISCIPLINA_ID 
  INTERSECT
  SELECT PERGUNTA_ID FROM XRESPOSTAS XR 
    WHERE SEMESTRE_ID = 21 AND XD.DISCIPLINA_ID = DISCIPLINA_ID AND RESPOSTA < 5
    )