Sqlite SQLDescribeCol（）返回二进制、BLOB、WCHAR、十进制的SQL_VARCHAR

使用UnderUnixODBC，我经常从SQLDescribeCol得到无用的结果

例如，在使用以下项创建的表中：

CREATE TABLE `test_table` (
    id INTEGER PRIMARY KEY NOT NULL,
    `value` BINARY(3) NOT NULL
)

我执行简单的无参数ODBC查询：

SELECT value FROM `test_table`

这将返回一个包含一列的结果集，其中我的C代码表示以下内容：

SQLWCHAR title[COLUMN_TITLE_SIZE];
SQLSMALLINT title_length;
SQLSMALLINT sql_type;  
SQLULEN column_size;
SQLSMALLINT precision;  
SQLSMALLINT nullable;

SQLRETURN rc = SQLDescribeColW(
    hstmt,
    column_index,  // 1 in this case
    &title[0],
    COLUMN_TITLE_SIZE,
    &title_length,
    &sql_type,
    &column_size,
    &precision,
    &nullable
);

尽管表定义中有二进制代码，但返回的却是

sql\u type==sql\u VARCHAR

。对于某些类型，例如整数、时间/日期、SQL_位或大多数浮点数，不存在此问题。但BLOB列、NCHAR列，尤其是DECIMAL列也会发生同样的情况

---

我试图为语言绑定中从列返回的值自动选择正确的类型，因此区分这种类型很重要。

这似乎是SQLite unixodbc驱动程序中的一个错误（或未实现的功能）。问题似乎在于，对于必须

malloc（）

任意缓冲区的任何类型，其内部类型都是相同的

这里有一个建议的解决方法：驱动程序实际上知道列类型的字符串名称……您可以通过传递

SQL\u DESC\u type\u name

来获取它

char type_name[100];  // Note: `typename` is a C++ keyword
SQLSMALLINT type_name_len;
rc = SQLColAttribute(  // or SQLColAttributeW--see NOTE below
    hstmt,  // StatementHandle
    column_index,  // ColumnNumber
    SQL_DESC_TYPE_NAME,  // FieldIdentifier, see SQL_DESC_XXX list
    &type_name,  // CharacterAttributePtr
    100,  // BufferLength
    &type_name_len,  // StringLengthPtr
    nullptr  // NumericAttributePtr, not needed w/string attribute
);

注：上述操作在unixodbc上进行。但有报道称，尽管调用了

SQLColAttribute

而不是

SQLColAttributeW

，但Windows SQLite驱动程序返回了一个宽字符串作为类型名称。如果有人对此有更多的话要说，请插话。

这个

type\u name

将返回并给您诸如BINARY之类的区别，因此如果您在其中查找所需类型的模式，您可以生成所需的SQL\u BINARY等类型

---

注意：驱动程序中有代码要执行。但是它似乎没有在选择中使用它，只在插入中使用。

SqlColAttribute

是一个简单的

#定义
到
SqlColAttributeW
或
SqlColAttributeA
，其中W函数用于“Unicode”字符集（使用wstring/SQLWCHAR），而a函数用于“多字节字符集”（使用strind/SQLCHAR）。如果定义了
UNICODE
，通常会启用W函数。这与（几乎）的工作原理类似所有windows函数，请参阅以了解一般情况，或者odbc的情况如下：@erg Hmmm…哦。那么SQLCOLATTEREA保证在unix odbc上定义吗？我实际上是在Linux上编译的，而不是在windows上编译的，但对windows用户来说有所不同…这表明可能定义了UNICODE，因此称为“SQLCOLATTERE”我想我得到的是W版本…我（大部分）在windows上，不会直接针对任何“A”或“W”版本编写代码，这感觉是错误的。因此，我也不会依赖UnixOdbc定义任何“A”变体。您可能可以依赖windows上的A函数，并执行一些丑陋的操作，如
\ifdef WIN32..\endif
。不久前，我编写了一个跨平台的odbc wr我们的一个项目的apper，我刚刚使用了std:：string（utf-8编码）无论是在任何地方，还是在任何涉及到windows API边界的地方，我都会从utf-8转换为使用unicode的wstring:@erg感谢您的洞察力……我想我现在只会坚持使用W版本，因为到目前为止，在测试中，这似乎是最有效的（例如，没有混淆，W API始终是宽字符）。