在Python中锁定sqlite3数据库（重新询问澄清）

几周前，我在SO上发布了关于如何用python锁定sqlite3数据库的问题：

然而，我不太相信这个答案是有效的。或者，也许我只是误解了答案

以下是我遇到的情况：

• 我有一个数据库“测试”
• 在数据库“test”中有一个表“book”
• 表“book”中有两列：“title”和“checked_out_by”

然后我有一个函数，它的工作原理如下：

def checkout(title, user):
    con = get_connection_from_db()
    with con:
        checked_out_by = get_checked_out_by(title)
        if checked_out_by == '': # If NOT checked out:
            checkout(title, user)
            print user, "checked out", title
        elif checked_out_by == 'user':
            print user, "already got it"
        else:
            print user, "can't check it out because", checked_out_by, "has it!"

因此，checkout（）函数首先验证该书是否未签出，如果是，则签出该书。请注意，我使用了推荐的“with con:”技巧来确保一切都是事务性的、愉快的、和谐的

然而，我运行了一系列并发测试并发现了问题。具体来说，当我同时运行以下两个调用时：

checkout('foo', 'steve')
checkout('foo', 'tim')

输出表明它工作不太正常。我希望看到以下两种可能的结果之一：

steve checked out foo
tim can't check it out because steve has it!

或：

但偶尔，我会得到以下输出：

tim checked out foo
steve checked out foo

---

我认为“with con:”技巧可以确保我的DB调用被捆绑在一起。有人能向我解释一下我是怎么弄错的吗？如果是这样的话，有什么办法可以让它工作吗？

需要注意的一点是，当数据库被锁定时，这意味着它不接受多个写入程序。但是，它可以接受多个阅读器

检查事务是否按预期工作的一种简单方法是将值写入数据库，然后在事务代码完成之前引发异常。如果未写入该值，则事务正常工作。否则，就有问题了

数据库事务是一种乐观的并发方法，也就是说，它们只有在即将提交时才会失败。既然你似乎在寻找一种悲观的方法，也许你应该试试：

---

“带着骗局”不是这里想要的。（或此螺纹锁紧装置）

要获得特定时间段的独占访问权（不仅仅是在进行单个查询/传输时），您需要执行以下操作：

con = sqlite3.connect()
con.isolation_level = 'EXCLUSIVE'
con.execute('BEGIN EXCLUSIVE')
#exclusive access starts here. Nothing else can r/w the db, do your magic here.
con.commit()
con.close()

希望这能把我刚刚经历的搜索/实验中的人救出来

---

记住，在运行beginexclusive之前，它不是独占的，在关闭（或者运行commit，我认为）之前，它将保持独占状态。如果您不确定，您可以随时使用python解释器/CL sqlite3应用程序进行测试。

这是一个有趣的技巧。理想情况下，我想知道如何获得独占读/写锁，这样我就不必这样做。这可能吗？谢谢你提供锁的信息；你知道如何在Python的sqlite3中正确使用它吗？因为

threading.Lock

对象可以用作上下文管理器，并且上下文管理器可以嵌套，所以我用一个示例更新了我的答案，该示例只添加了一个新的上下文管理器，以便在程序中具有全局数据库锁。看看你的示例，看起来锁将只应用于checkout（）函数的调用。但我希望锁应用于数据库本身的所有操作。你的例子能做到吗？不，不能。您需要在每个函数中使用

db_lock

，在这些函数中，您需要将读卡器的数量限制为一个。如果您在很多地方都需要，我建议使用装饰器来避免有太多的样板代码。打开隔离级别为EXCLUSIVE的连接可以解决这个问题吗（）？只是澄清一下：请注意，您可以使用“with con”，这样它会将所有内容包装在“EXCLUSIVE access”部分中，然后删除con.commit（）-因为这会在with块的末尾自动发生。您仍然需要前面的两行，这两行设置隔离级别并开始独占部分。另外请注意，如果您保持连接打开，在许多情况下，您可能希望将隔离级别设置为非独占。即使没有

con.isolation\u level='EXCLUSIVE'

行，这似乎也可以工作。

import threading
db_lock = threading.Lock()

def checkout(title, user):
    with db_lock:
        con = get_connection_from_db()
        with con:
            checked_out_by = get_checked_out_by(title)
            if checked_out_by == '': # If NOT checked out:
                checkout(title, user)
                print user, "checked out", title
            elif checked_out_by == 'user':
                print user, "already got it"
            else:
                print user, "can't check it out because", checked_out_by, "has it!"

con = sqlite3.connect()
con.isolation_level = 'EXCLUSIVE'
con.execute('BEGIN EXCLUSIVE')
#exclusive access starts here. Nothing else can r/w the db, do your magic here.
con.commit()
con.close()