ssh的stderr和stdout？

我不清楚ssh的stdout和stderr，因为如果我执行以下命令：

sshuser@remotemachine_ip“一些命令” 我在屏幕上立即得到输出，或者可能是某个错误

1.使用ssh登录

2.远程命令在远程机器上执行

3.输出显示在我可以看到的远程机器（stderr或stdout）上。 然后它返回到本地机器

或

输出返回到本地机器的标准输出，可以将其附加到本地机器上的文件中

所以如果我在本地机器中有一个for循环

for i in ip1 ip2
do
ssh user@remotemachine_ip  "some command" 
done

错误重定向的最佳方式是什么？它是否依赖于for、while和until循环

如果我使用的不是ssh而是expect脚本呢

---

expectscript.expuser@remotemachine_ip“some command”

SSH

是一种协议，允许您登录远程计算机，就像登录本地计算机一样

在本地计算机中，如果您运行一个登录shell（例如

Ctrl+Alt+F1~6

），它将为用户启动一个新shell，并且输出（

stdout

和

stderr

）将直接显示在您的监视器上

现在让我们看一下你的SSH案例，这些步骤和上次一样，只有一个区别，而不是将输出（再次是代码> STDUD/<代码>和代码> STDRR ）发送给监视器，服务器将数据发送回从登录的机器到<代码> SSH客户端< /代码>。客户端在本地计算机上运行，因此在本地计算机的监视器上只显示相同的输出

但是，如果要将

stdout

和/或

stderr

重定向到一个文件，当您在远程机器上的shell中时，该文件将在远程机器上，因为您正在运行的实际程序是在远程机器上执行的

顺便说一句，SSH不仅仅是向远程机器发送/接收数据，它还加密数据，还有很多其他功能

for ip in ip1 ip2
do
  ssh user@$ip "some command" > output.$ip 2>&1
done

将把每个IP的输出放在一个单独的文件中

for ip in ip1 ip2
do
  ssh user@$ip "some command"
done > output 2>&1

将所有输出放在一个文件中

错误重定向的最佳方式是什么

如果我只关注stderr重定向，以下可能是解决方案之一：

for ip in ip1 ip2
do
  ssh user@$ip "some command" >output.$ip 2>output.$ip.err
done

ssh looks支持远程stdout到本地stdout和远程stderr到本地stderr，这样上面的脚本就可以像我期望的那样运行了。

ssh user@$ip "some command" >output.$ip 2>output.$ip.err

---

在expect脚本中，

stdout

和

stderr

的重定向将被忽略（expect将截获重定向的输出。在expect脚本中，您可以添加log\u用户0并使用

stdout

重定向调用脚本，这将起作用（尽管

stderr

行不通）

你的问题不是很清楚。你具体想做什么？没有单一的“最佳方法”，这取决于你需要什么。我在为多个ip地址在for循环中引导ssh的输出时确实遇到了问题，但我只获得了第一个ip的输出（如果重定向在for循环内）或最后一个ip（如果重定向在外侧）你发布的代码中没有重定向，因此很难判断你做错了什么。发布有问题的代码，不要只是笼统地描述它。如果可能的话，谢谢@Tux，你能给出多个IP的循环内重定向的示例吗。循环是否重要，因为我有多个IP地址和输出的重定向问题ut被附加到日志文件中，所以我想了解ssh是如何工作的