Ssh VNC比X11隧道更快吗？

我希望这个问题存在于stackoverflow领域（我假设它存在，因为这些工具是远距离编程所必需的）

我很好奇，我听说VNC比X11隧道（即Cygwin-X）更快。这是真的吗？如果是，为什么会这样？我的想法是，它们都归结为使用ssh将数据从服务器传输到客户端。为什么一个比另一个快

另外，如果我可以这么大胆的话，什么VNC实用程序适合Windows（商业版或免费版）

---

谢谢

我会这样描述我的经历：

• X是聊天高手。在高延迟链路上运行不佳
• VNC不太健谈，在高延迟链路上工作正常

---

没有关于VNC客户端的特别指导。

我会这样描述我的经历：

• X是聊天高手。在高延迟链路上运行不佳
• VNC不太健谈，在高延迟链路上工作正常

---

没有关于VNC客户端的特别指导。

我会这样描述我的经历：

• X是聊天高手。在高延迟链路上运行不佳
• VNC不太健谈，在高延迟链路上工作正常

---

没有关于VNC客户端的特别指导。

我会这样描述我的经历：

• X是聊天高手。在高延迟链路上运行不佳
• VNC不太健谈，在高延迟链路上工作正常

---

没有关于VNC客户端的特定指导。

在传输可见数据的方式上有不同的要求。结果取决于许多细节，但通常VNC比X11转发更快。为了简单起见：VNC转发您看到的（压缩的）图片，X11转发通过协议与本地X服务器通信，告诉它要执行哪些绘图操作。这是一个完全不同的体系结构。那么，区别主要在于可视化数据传输？如果我在没有可视化的情况下运行MATLAB，会有什么不同吗？关于“MS Windows的一个体面的VNC客户端”：这个问题在这里是离题的，它主要是基于观点的，需要一个建议。VNC和X11转发只处理可视化的东西。我不明白你为什么或如何想把它用于其他任何事情。如果您只想在远程端执行命令，而对图形输出不感兴趣，那么只需通过ssh运行它就可以了。结果取决于许多细节，但通常VNC比X11转发更快。为了简单起见：VNC转发您看到的（压缩的）图片，X11转发通过协议与本地X服务器通信，告诉它要执行哪些绘图操作。这是一个完全不同的体系结构。那么，区别主要在于可视化数据传输？如果我在没有可视化的情况下运行MATLAB，会有什么不同吗？关于“MS Windows的一个体面的VNC客户端”：这个问题在这里是离题的，它主要是基于观点的，需要一个建议。VNC和X11转发只处理可视化的东西。我不明白你为什么或如何想把它用于其他任何事情。如果您只想在远程端执行命令，而对图形输出不感兴趣，那么只需通过ssh运行它就可以了。结果取决于许多细节，但通常VNC比X11转发更快。为了简单起见：VNC转发您看到的（压缩的）图片，X11转发通过协议与本地X服务器通信，告诉它要执行哪些绘图操作。这是一个完全不同的体系结构。那么，区别主要在于可视化数据传输？如果我在没有可视化的情况下运行MATLAB，会有什么不同吗？关于“MS Windows的一个体面的VNC客户端”：这个问题在这里是离题的，它主要是基于观点的，需要一个建议。VNC和X11转发只处理可视化的东西。我不明白你为什么或如何想把它用于其他任何事情。如果您只想在远程端执行命令，而对图形输出不感兴趣，那么只需通过ssh运行它就可以了。结果取决于许多细节，但通常VNC比X11转发更快。为了简单起见：VNC转发您看到的（压缩的）图片，X11转发通过协议与本地X服务器通信，告诉它要执行哪些绘图操作。这是一个完全不同的体系结构。那么，区别主要在于可视化数据传输？如果我在没有可视化的情况下运行MATLAB，会有什么不同吗？关于“MS Windows的一个体面的VNC客户端”：这个问题在这里是离题的，它主要是基于观点的，需要一个建议。VNC和X11转发只处理可视化的东西。我不明白你为什么或如何想把它用于其他任何事情。如果您只想在远程端执行一个命令，而对图形输出不感兴趣，那么只需通过ssh运行它就可以了。