在Lua中使用string.gmatch（）拆分字符串

这里有一些关于拆分字符串的讨论和实用函数，但我需要一个特别的单行程序来完成一项非常简单的任务

我有以下字符串：

local s = "one;two;;four"

我想在

“；”

上拆分它。我希望最终得到

{“一”、“二”、“四”}

作为回报

所以我试着做：

local s = "one;two;;four"

local words = {}
for w in s:gmatch("([^;]*)") do table.insert(words, w) end

但是结果（单词

表）是
{“一”，“二”，“四”，“四”}
。那当然不是我想要的

现在，正如我所说，这里有一些关于拆分字符串的讨论，但是它们有“冗长”的函数，我需要一些简洁的东西。我需要这段代码来编写一个程序，在这个程序中，我展示了Lua的优点，如果我添加一个冗长的函数来做一些如此琐碎的事情，它将对我不利

local s = "one;two;;four"
local words = {}
for w in (s .. ";"):gmatch("([^;]*);") do 
    table.insert(words, w) 
end

通过添加一个额外的
在字符串末尾，字符串现在变成
“1；2；；4；”
，您想要捕获的所有内容都可以使用模式
”（[^；]*）；“
来匹配：任何不
的内容后跟一个
（贪婪）

测试：

输出：

1: one
2: two
3:
4: four

结果:

1:1

2:2

3:四个
只要把*改成+就行了

local s=“一；二；四”
本地单词={}
对于s中的w:gmatch（“（[^；]+）”）do
表.插入（字，w）
打印（w）
结束

魔术字符*表示0个或多个出现，因此当它遇到“，”时，lua将其视为[^；]不存在的空字符串

很抱歉我的粗心大意，
单词[3]
应该是一个空字符串，但是当我在lua5.4解释器中运行原始代码时，一切正常



（由于缺乏声誉，我不得不添加链接）
哇，谢谢。您的解决方案非常有效！（我还不想结束这个问题：如果有人能向我解释为什么我的原始代码返回虚假的空字符串，我将不胜感激。）@NiccoloM。请记住，
*
匹配零个或多个空字符串，我在字符串
one$中标记了
$
；两美元；四美元也是一个匹配项。但是一美元怎么样$两美元$fo$ur$
？为什么零匹配只在
之前？为什么它不在
之后，每两个字母之间？@NiccoloM。因为
*
是贪婪的，它会尽可能长时间地匹配，匹配零或更多的非贪婪版本是
-
。值得注意的是，LUA模式实际上不是正则表达式，您会注意到“标准”regexp实现之间的许多差异以及LUA模式的操作方式。
[^；]*
非常乐意匹配零分号。因此，lua每次到达分隔符时都匹配零分号。您可以使用“[^；]+”来获得更好的结果，但有一些原因可以说明lua users wiki页面在谈到拆分字符串时运行的时间与此相同。您的答案应该包含对代码的解释以及它如何解决问题的描述。这与OP预期的不一样，因为
之间的空字符串未被捕获。我明白了。现在我明白你的意思了。这并没有给出OP想要的输出，他们希望索引3处有一个空字符串<代码>{“一”、“二”、“四”}
@Nifim sry，我没有仔细阅读这个问题。但是当我使用lua5.4解释器时，原来的代码突然起作用了！？
1: one
2: two
3:
4: four

function split(str,sep)
    local array = {}
    local reg = string.format("([^%s]+)",sep)
    for mem in string.gmatch(str,reg) do
        table.insert(array, mem)
    end
    return array
end
local s = "one;two;;four"
local array = split(s,";")

for n, w in ipairs(array) do
    print(n .. ": " .. w)
end