String 带范围的算术运算顺序问题

我正试图通过铁锈书和Exercism.io网站学习铁锈。 我对你有意见。代码如下：

pub fn series(_digits: &str, _len: usize) -> Vec<String> {
    (0.._digits.len() + 1 - _len)
        .map(|i| _digits[i..i + _len].to_string())
        .collect()
}

---

我很惊讶，因为它看起来对我来说是一样的。为什么会失败？

发生这种情况是因为在调试模式下，会溢出的算术运算会死机，而死机会导致测试失败

对于重新排列的版本（），在

系列（“12345”，6）

中，

数字.len（）-len+1

变为

5usize-6usize+1usize

。程序甚至不能到达

+1

，因为

5usize-6usize

会恐慌。（

usize

不能表示负数，因此从

5

中减去

6

会导致溢出。）

错误消息包含故障性质的强烈提示：

——测试太长标准输出----
线程“test_too_long”在“尝试使用溢出进行减法”时惊慌失措，src/lib.rs:2:9
注意：使用'RUST_BACKTRACE=1'运行回溯跟踪。

然而，

digits.len（）+1-len

可以工作，因为

6

正好比字符串长度多一个，因此

5+1-6

可以计算为零而不会溢出。但是如果您更改

test\u太长

而调用

series（“12345”，7）

，两个版本都会死机。这似乎是编写测试套件的人的疏忽，特别是考虑到指令没有指定预期的行为：

如果你要求从一个5位数的字符串中得到一个6位数的序列，你应该得到你所得到的一切

---

值得一提的是，这里有一种方法可以使

系列

为大于输入长度的任何

len

返回一个空向量：

（digits.len（）+1）。饱和_sub（len）

类似于

digits.len（）+1-len

，但如果减法的结果小于

0

，它只返回

0

检查错误消息。它说的不仅仅是测试失败。你是对的，我没有检查，这帮助我理解了这个问题。这是“尝试使用溢出进行减法”x）不要在变量名前面加下划线（

uuu

）。这表示该变量未使用，但对您的两个变量都不适用。请注意，如果您使用

&[u8]

而不是字符串类型，代码将变得容易得多。您的

系列

函数将变成

digits.windows（len.collect（）

。

#[test]
#[ignore]
fn test_too_long() {
    let expected: Vec<String> = vec![];
    assert_eq!(series("92017", 6), expected);
}