解决SVN存储库可移植性问题的最佳方法

我们在Windows环境中

有多种方法可以寻址存储库：

1） 通过服务器计算机名/FQDN（如svnever.ourdomain.com）

2） 通过IP地址

3） 通过C:\Windows\System3中的虚拟主机名​2\drivers\etc\hos​ts文件（或者我猜虚拟主机名可以在路由器中设置，但我们有人从另一个办公室通过VPN连接到此存储库，而我们的路由器不为他们进行名称解析）

我们一直在对主机文件使用方法3），这证明了它的可移植性——当我们的SVN服务器崩溃时，我刚刚进行了最后一次备份，将其托管在另一台服务器上，更改了主机文件中的IP，我重新开始工作，而不必执行“SVN重新定位”。这尤其方便，因为我们有人通过VPN远程连接到我们的存储库，他们所要做的只是更改其主机文件中的条目

---

现在我们正在将多个存储库整合到一个存储库中，我正在重新考虑这种方法。这样做有什么坏处吗

选项1是最好的。您现在所做的工作要求每个人都为新的IP地址更新主机文件。当您尝试移动主机时，DNS总是一个更无缝的选项。

选项1是最好的。您现在所做的工作要求每个人都为新的IP地址更新主机文件。当您尝试移动主机时，DNS总是一个更无缝的选项