git svn不带重定基址的数据提交
我们公司使用(并支持!)SVN,但我倾向于使用git。我想尝试的是拥有git存储库——每个项目一个,项目开发人员将能够从这个存储库中提取(当然,如果他们愿意的话,也可以相互提取)。但我仍然希望推动SVN的所有更改,因为SVN由我们的技术支持维护 我正在使用以下存储库测试该场景:git svn不带重定基址的数据提交,svn,git,git-svn,rebase,Svn,Git,Git Svn,Rebase,我们公司使用(并支持!)SVN,但我倾向于使用git。我想尝试的是拥有git存储库——每个项目一个,项目开发人员将能够从这个存储库中提取(当然,如果他们愿意的话,也可以相互提取)。但我仍然希望推动SVN的所有更改,因为SVN由我们的技术支持维护 我正在使用以下存储库测试该场景: SVN存储库-此存储库由我们的公司维护,我们的团队应该在某个时候将所有更改推送到那里 git svn克隆-这是从上面的svn克隆的git存储库-所有项目开发人员都应该在这里提交 git开发人员克隆-这是开发人员的git存
注意:
——git svn dcommit的无重基
选项没有帮助,因为在第一次提交后传播到svngit svn dcommit
不允许我向svn提交更多更改,直到上一次更改重基。我曾经尝试过这种行为,可能会忽略一些事情。事实上,比这更糟糕。。。dcommit更改上载到SVN的提交(添加git SVN id行、更改作者信息等),即使您黑客攻击dcommit不尝试重新设置基础
基本上,git svn不做回扣就无法从svn同步回来。一个新的gitSVN接口正在开发中,它可能会消除这个限制,但它还没有准备好
我担心,如果您希望与SVN存储库保持同步,那么您的场景现在不重新定基就无法工作。关于“不重新定基就无法从SVN同步回来”。如果没有从SVN同步回来,我就可以了,我只需要同步到SVN。在这种情况下,您仍然需要在git SVN上进行大量的黑客攻击,因为它使用提交对象中的信息进行大量操作,因此在提交数据时会重写这些信息。谢谢,我也明白,即使解决了这个问题,也不会因为其他问题而让我以可以接受的方式去做我想做的事情。我可能会开始考虑在我们公司安装Git,这样它就可以在没有SVN的情况下使用。无论如何,谢谢你的回答。