Swift 3铸造或数字格式

使用数字格式比简单的铸造有什么优势吗？ 例如，下面的示例1和示例2似乎都做相同的工作，但是casting似乎更容易阅读，那么为什么我发现的代码示例中经常使用NumberFormatter呢

var displayValue: Double? {
    get {
        if let text = display.text,
        // 1 let value = NumberFormatter().number(from: text)?.doubleValue
        // 2 let value = Double(text)
}

---

差别很大。如果你想处理一些事情：

• 千位分隔符和小数位：在美国，一百万通常写为

  1000000

  ，在法国，一百万通常写为

  1.000.000

  ，在印度，一百万通常写为

  10,00000

• 货币符号：

  100美元

  或

  100英镑

  或

  100欧元

• 会计样式中的负数，例如-100写为

  （100）

  （通常也是红色）
• 百分比：5%→ 0.05
• 单词拼写：“106”→ 106

---

等等。。。然后使用

NumberFormatter

差别很大

NumberFormatter

处理完全本地化的数字，包括正确的十进制分隔符和分组分隔符。如果要在UI中显示/捕获此数字，

NumberFormatter

将其正确本地化，而

Double（text）

可能无法正确处理。例如，如果德国用户输入

3,14

，

NumberFormatter

将正确解释为

3.14

，而

Double（text）

不会。底线是，如果在UI的字符串之间进行转换，

NumberFormatter

是谨慎的。如果不是（例如，用于解析JSON中表示为字符串的数字），则

Double（text）

就足够了。