Swing SpringRCP（或另一个值得一提的RCP框架）比EclipseRCP有什么好处？

2005年，我使用EclipseRCP构建了一些较小的应用程序，我发现这个框架非常方便。现在我回到富客户机开发，需要决定继续使用EclipseRCP，还是切换到更先进的技术（？）。因为我过去也接触过SpringCore，所以我对使用SpringRCP作为替代方案非常感兴趣

是否有人已经同时使用了这两个工具（Eclipse和Spring RCP或另一个值得一提的RCP框架），并且能够客观地比较它们

---

感谢havenAs提供的Spring RCP，最新版本似乎是2009年发布的。所以除非我错过了一个更大的项目的迁移，否则我会认为它已经死了。 我使用Netbeans的经验大约有三年了。我现在大部分时间都在使用Eclispe RCP。在我看来，Maven与Netbeans的集成比与Eclipse的集成更容易。主要区别在于Netbeans中Swing的使用与Eclipse中SWT的使用。但关于这一点，已经有一个问题：

---

编辑：看起来Valkyrie基于旧的Spring RCP。但我还没有用过这种技术

havenAs for Spring RCP的最新版本似乎是2009年发布的。所以除非我错过了一个更大的项目的迁移，否则我会认为它已经死了。 我使用Netbeans的经验大约有三年了。我现在大部分时间都在使用Eclispe RCP。在我看来，Maven与Netbeans的集成比与Eclipse的集成更容易。主要区别在于Netbeans中Swing的使用与Eclipse中SWT的使用。但关于这一点，已经有一个问题：

编辑：看起来Valkyrie基于旧的Spring RCP。但我还没有用过这种技术