Symfony 2条令2试图调用名为“的未定义方法”；getName"；“类的”；条令\ORM\PersistentCollection“；

我正在尝试获取相关对象，如文档symfony 2中所示。它向我显示了一个类似于本文标题的错误。我做错了什么

public function indexAction( )       


{

$UserRepo = $this->getDoctrine()->getRepository('UserUserBundle:User');
 $all = $UserRepo->findOneBy(array('username'=>'macq'));
 $allOwner = $all->getOwner()->getName();

    return array(
    'allOwner'=>$allOwner,
     );
}

}

---

这是可以自我解释的

假设您希望每个用户都有多个所有者，则

user:：$owner

类成员确实包含

所有者

对象的

集合。因此，您不能在该服务器上使用
getName（）
。如果这确实是您的意图，那么您应该将类命名为memeber
$owners
——这将极大地帮助您区分集合和持久对象

我相信你应该有这样的东西：

class User{

    // ........

    /**
     * @ORM\OneToMany(targetEntity ="Property\ManagementBundle\Entity\Owner", mappedBy ="user")
     */
    protected $owners;

    // .........
}

class Owner {

    // ........

    /**
     * @ORM\ManyToOne(targetEntity ="User\UserBundle\Entity\User", inversedBy ="owners")
     * @ORM\JoinColumn(name = "user_id",referencedColumnName ="id")
     */
    protected $user;

    // .........
}

然后是控制器的代码：

$UserRepo = $this->getDoctrine()->getRepository('UserUserBundle:User');
$all = $UserRepo->findOneBy(array('username'=>'macq'));
$owners = $all->getOwners();

if ( $owners){
    $allOwner = $all->getOwners()[0]->getName();
}

这有用吗

我仍然不相信你的逻辑没有颠倒。我的想法是，“
所有者
应该包含许多
用户
s”，而不是反过来……
这是可以自我解释的

假设您希望每个用户都有多个所有者，则
user:：$owner
类成员确实包含
所有者
对象的
集合。因此，您不能在该服务器上使用
getName（）
。如果这确实是您的意图，那么您应该将类命名为memeber
$owners
——这将极大地帮助您区分集合和持久对象

我相信你应该有这样的东西：

class User{

    // ........

    /**
     * @ORM\OneToMany(targetEntity ="Property\ManagementBundle\Entity\Owner", mappedBy ="user")
     */
    protected $owners;

    // .........
}

class Owner {

    // ........

    /**
     * @ORM\ManyToOne(targetEntity ="User\UserBundle\Entity\User", inversedBy ="owners")
     * @ORM\JoinColumn(name = "user_id",referencedColumnName ="id")
     */
    protected $user;

    // .........
}

然后是控制器的代码：

$UserRepo = $this->getDoctrine()->getRepository('UserUserBundle:User');
$all = $UserRepo->findOneBy(array('username'=>'macq'));
$owners = $all->getOwners();

if ( $owners){
    $allOwner = $all->getOwners()[0]->getName();
}

这有用吗

我仍然不相信你的逻辑没有颠倒。我的想法是“
Owner
应该包含许多
User
s”，而不是相反