Syntax RDFa中磅符号/哈希符号的完整含义

通常，在XML中，前缀为短文本字符串的#用于表示XML“片段”。它只告诉浏览器在加载整个页面后，使用@ID属性跳转到XHTML元素，并将该文本指定为ID

在RDFa中，人们似乎倾向于在创建词汇表时使用此选项，以避免为每个不同的术语创建不同的URL。假设主URI类似于“www.example.com/词汇表/”，那么词汇表创建者可以选择使词汇表中的术语的URI具有如下URI：“www.example.com/词汇表/term1”或类似于：“www.example.com/词汇表#term1”。如果这些URI只会用作不解析为实际网页的以太URI，那么这是一个没有区别的区别。然而，如果所述创建者打算创建一个网页来描述所述词汇表，那么他们可能更容易使用后者，因为这样整个词汇表的描述就会出现在一个网页上，其URL为“www.example.com/词汇表/index.html”#term1将导致浏览器跳转到XHTML元素，并使用@ID属性将term1设置为ID

然而，这里是一个问题，我也看到了散列标记在关于RDFa的各种解释和教程中以不同的方式使用。我在@about属性中看到过这样的用法：

<span about="#jane">
    <!-- Other RDFa or XHTML in here. -->
</span>

在本例中，这些教程声称#jane现在是一个主题URI，可以编写谓词和对象。但是，如果简是一个URI，“她”的完整URI是什么？它是否是页面的当前基本URI，并在其末尾附加了#jane？如果是这样，那么about=“#jane”属性是否提供了与同一XHTML元素中的ID=“jane”属性相同的函数？但是，about=“#jane”可以在许多不同的XHTML元素中使用，这将为它们提供完全相同的ID，这是非法的

我们是否创建了一个使用#jane作为节点ID的空白节点（bNode），然后开始谈论该空白节点？但是，我认为创建空白节点的正确方法应该是=“[\uz:jane]”，所以我感到困惑

或者我们是在讨论同一页面上的某个包含ID=“jane”属性的XHTML元素，该元素可能已经创建，也可能没有创建，但在示例中没有提到

或是否所有这些教程和示例的作者都只是使用教程中普遍接受的速记，但没有解释他们在做什么？如果是这样的话，我有很多男人，当我遇到他们时，我会打他们的头

在RDFa中，about=“#xyz”指定一个相对URI作为以下RDF语句主题的标识符。 关于如何从本地标识符派生全局URI的正式规范有点复杂，但实际上，它将是资源的基本URI加上片段部分。如果未显式设置文档的基本URI，则这将是从中检索表示的URI

因此，如果您有一个product.html文件，并在URI下提供该文件

（请注意，本地文件名和公共URI不是硬连接的）

然后是一个节点

<div typeof="http://purl.org/goodrelations/v1#Offering" about="#offer">
...
</div>

对于产品数据标记元素，则每个产品都将有一个全局标识符，其他产品可以引用

警告：一些模板将所有单独页面的基本URI设置为主页面。在这种情况下，所有产品都将获得相同的URI。因此，如果将基本URI设置为除该页面的规范URI之外的任何内容，则相对URI都不起作用

<div typeof="http://purl.org/goodrelations/v1#Offering" about="#offer">
<span property="gr:name">ACME Anvil</span>
</div>

<div typeof="http://purl.org/goodrelations/v1#Offering" about="#offer">
<span property="gr:description">The ACME Anvil is the most advanced anvil that money can buy</span>
</div>

<div id="product"> blablabla> </div>

about="#product_data"