Syntax 为什么要把#'；在某些情况下，使用Lisp？

可能重复：

我正在学习lisp，但有一件事我不明白，为什么必须使用#'。如果存在具有特定名称的函数，为什么lisp会认为它是一个变量？ 例：

读取语法

#'X

意思和

(FUNCTION X)

（FUNCTION X）的大致意思是“解析函数名称空间中的符号X”。如果没有此选项，X将作为变量进行计算。函数和变量在Common Lisp中位于单独的名称空间中。这是一条规则

至于这个问题，为什么Lisp会认为它是一个变量？换一种说法：既然有两个名称空间，为什么Lisp不能在没有歧义的情况下自动返回其中一个呢？原因是，与Lisp-1或Lisp-2相比，这将是一种黑客行为，比两者都糟糕。Lisp-1和Lisp-2是在Lisp文化中使用的词，用于指具有一个变量名称空间和两个变量名称空间的方言

如果你想更多地了解这样或那样做的利弊，请参阅肯特·皮特曼（Kent Pitman）和理查德·加布里埃尔（Richard Gabriel）[功能单元和价值单元分离的技术问题]的这篇论文

---

顺便说一下：您可以使用“FUNC”或（QUOTE FUNC）来代替：（如果不是“evenp”，则删除…）。这是一种非常晚的绑定机制，通过符号进行绑定，不适用于词汇功能。它可能不会很有效地编译。通过“FUNC”调用总是需要通过符号进行查找，而#”FUNC（至少在某些重要情况下）可以进行优化。

某些Lisp，如Common Lisp，需要这样做。其他人，如Scheme，则不然

---

您需要这样做，因为您使用的Lisp有一个单独的名称空间用于函数和“普通”变量。如果您省略了

#'

，那么符号

evenp

将被解释为是指“正常”（非功能）名称空间。

感谢您的快速响应。我不知道lisp是这样分开的，至少在CommonLisp中是这样。非常感谢您的回复。这个例子来自我正在使用的那本书，所以我不会在我的代码中使用它，但是我很感激你的建议。这已经被回答过了：我道歉。我应该删除我的列表吗？

(FUNCTION X)