“与”的区别是什么；“发送”；及；exp“u send”；TCL中的命令EXPECT？

TCL EXPECT中的“send”和“exp_send”命令有什么区别

有人能解释一下这两个命令之间的区别吗

---

我们什么时候能用这个专用的？

它们是一样的。通常

Expect always*创建其命令的两个版本：

• 一个名为

  exp\u something

• 另一个

  某物

原因是来自其他扩展的其他命令可能具有相同名称的命令，如Tk

现在，如果您编写自己的扩展，请使用名称空间并导出命令，则不推荐使用这种方法。然后，使用您的东西的应用程序可以导入它需要的命令

如果编写的扩展使用Expect，请始终调用

exp.*

commmands。这使得创建一个使用Tk的

send

（直接或间接来自其他扩展）和您的扩展的应用程序成为可能

*短搜索导致以下命令没有

exp.*

替代选项：

---

\u close.pre\u expect expect\u background expect\u after expect\u before expect\u tty prompt 1 prompt 2 expect\u用户expect

它们是相同的。通常

Expect always*创建其命令的两个版本：

• 一个名为

  exp\u something

• 另一个

  某物

原因是来自其他扩展的其他命令可能具有相同名称的命令，如Tk

现在，如果您编写自己的扩展，请使用名称空间并导出命令，则不推荐使用这种方法。然后，使用您的东西的应用程序可以导入它需要的命令

如果编写的扩展使用Expect，请始终调用

exp.*

commmands。这使得创建一个使用Tk的

send

（直接或间接来自其他扩展）和您的扩展的应用程序成为可能

*短搜索导致以下命令没有

exp.*

替代选项：

\u close.pre\u expect expect\u background expect\u after expect\u before expect\u tty prompt1 prompt2 expect\u user expect

“send”是Tk的，而“exp\u send”是expect的。如果加载了Tk，则其“send”api命令将优先。调用Expect的“send”时始终使用“exp_send”是明智的。“send”是Tk的，“exp_send”是Expect的。如果加载Tk，则其“send”api命令将优先。调用Expect的“send”时始终使用“exp\u send”是明智的。