Templates 枚举类和模板

我有一些模板类

template<typename ProgramBufferAttr>
struct CanvasDataBase{
   enum class DrawType {Brush, Attr, AttrInst};
}

---

我当然可以把enum移出课堂。但是…

假设枚举独立于模板参数，则可以创建定义枚举的非模板基类，并从该基类派生类模板：

struct CanvasDataDef {
  enum class DrawType { Brush, Attr, AttrInst };
};

template <typename ProgramBufferAttr>
struct CanvasDataBase : CanvasDataDef {
  //...
};

struct CanvasDataDef{
枚举类DrawType{Brush，Attr，AttrInst}；
};
模板
结构CanvasDataBase:CanvasDataDef{
//...
};

然后，您可以作为

CanvasDataDef:：DrawType:：Brush

或

CanvasDataBase:：DrawType:：Brush

访问枚举数

---

注意，这实际上会改变原始版本的语义。在原始情况下，

CanvasDataBase:：DrawType

和

CanvasDataBase:：DrawType

是两种不同的类型，不能相互分配。基类将使它们都兼容。这可能是或可能不匹配您想要的。< /P>不是您有结构，不是类，所以文本有点不一致。@ C++中的LaszloPapp，使用关键字<代码>类< /C>（默认访问控制是私有的）或关键字<代码>结构> <代码>（默认访问控制为公共）。但在这两种情况下，它都是C++术语中的一个类。@ LASZLopApp按照标准， Stult和类< /Cord>关键字是“代码>类键< /COD> S.@ LaszloPapp，您所难以实现的是，该问题与类和结构之间的差异完全无关。您可以使用任何类键指定类型。@LaszloPapp我发现询问一个类并将其声明为struct是相当一致的，只要问题不在于它们之间的差异。我认为这与单独存储DrawType是一样的。即使没有继承权。因为最后-CanvasDataBase:：DrawType:：Brush。如果我们使用基类-这与单独存储它们是一样的。@tower120:是的，最终我认为由于继承的原因，它甚至比单独存储更复杂。抱歉，Angew，但是我想要-只是简化语义。我想我将继续使用单独的枚举类。抱歉耽误了你的时间。我只是想知道有没有可能用这个做点什么。@tower120:btw，比亚恩在他的新C++11书中明确写道，应该避免在模板类中放入太多非模板逻辑，所以我认为单独使用它是合理的。如果我不忘拿起那本书，我会尽量在晚上引用他的话。

struct CanvasDataDef {
  enum class DrawType { Brush, Attr, AttrInst };
};

template <typename ProgramBufferAttr>
struct CanvasDataBase : CanvasDataDef {
  //...
};