Testing 在流量镜像时防止重复写入API调用

我正在考虑在Istio测试版本中使用流量镜像

镜像流量将意味着像订单和付款等编写API被多次调用，我不希望这样，否则我将向客户收取两次费用并向他们发送一个重复的产品

是否有标准的方法来防止这种情况（在生产中存根似乎是一件奇怪的事情），或者镜像是否只适用于读取API？

问题 存在一个具有流量的镜像设置

尽管这些镜像请求被镜像为“”，并且镜像服务的回复（由特使代理侧车）被丢弃到/dev/null，而没有返回给调用方，但它仍然使用此api

---

解决方案 如评论中所述

---

在我看来，您应该为您的测试目的添加一些路径，因此这只能由您或您的组织进行测试，而客户不应该参与其中

---

本主题由Christian Posta详细描述

当我们将新版本的服务和镜像流量部署到测试集群时，我们需要注意对环境其余部分的影响。我们的服务通常需要与其他服务协作（查询数据、更新数据等）。如果与其他服务的协作只是读取或获取请求，并且这些协作者能够承担额外的负载，那么这可能不是问题。但是，如果我们的服务改变了我们合作者中的数据，我们需要确保这些调用被引导到测试Double，而不是真正的生产流量

<> P>有一些方法可以考虑，它们都在上面的链接中描述：

• 为某些测试概要文件删除协作服务
• 合成交易
• 虚拟化测试集群的数据库
• 具体化测试集群的数据库

实际上，将生产流量镜像到我们的测试集群（无论该集群存在于生产环境还是非生产环境中）是降低新部署风险的一种非常有效的方法。Twitter和亚马逊等大型网络运营公司多年来一直在这样做。这一方法带来了一些挑战，但正如上面模式中所讨论的，存在着体面的解决方案

---

如前所述，当您使用镜像流量时，这些请求被镜像为“触发并忘记”，这意味着将丢弃响应，镜像服务的回复将被丢弃（由特使代理侧车）而不会返回给调用者，所以，如果我理解正确，镜像服务不应该给客户回电话，你提到的事情也不应该发生。你测试过了吗？真的发生了吗？是的。流量镜像到的API（createOrder）创建订单。因此，尽管忘记了响应，但顺序仍然是由API创建的。在我看来，您应该为测试目的添加一些路径，因此这只能由您/您的组织进行测试，而客户不应该参与其中。本主题由Christian Posta详细介绍。这是一个很好的建议，谢谢。