TFS的设置（灾难恢复/质量保证环境）

我们目前正在使用2012年TFS，并计划很快升级到2013年TFS。我正试图更好地了解TFS的最佳设置。我们公司目前有多个团队使用它，它作为源代码控制和ALM工具至关重要。不，我们不能选择Visual Studio Online

如果其他人有类似的设置，请告诉我你们的想法

1我们是否应该为TFS提供灾难恢复环境，以便在主TFS出现故障时可以进行故障切换？我知道我们可以从数据库备份中恢复它，但这非常耗时，特别是当TFS应用层出现故障并需要重建时

---

2我们是否应该有一个QA/Dev环境，这样就可以先使用它来尝试升级，如果它看起来不错，那么就在Prod中完成？在我最近工作的环境中，我们有一个QA TFS服务器，我们可以测试更新\模板更改\插件等。这对整个团队来说都是非常好的。如果您愿意的话，我绝对建议您使用一个测试服务器

我不能推荐您如何进行灾难恢复，因为有许多因素需要您的团队做出决定。我的上一个团队并没有维护一个完全独立的滚动环境，但我们的TFS服务器每晚都有虚拟化的快照。我们可以很容易地从这些快照恢复。基于风险\资源\潜在停机时间，该恢复计划对该团队来说已经足够了

---

我希望这会有所帮助。

在我最近工作的环境中，我们有一个QA TFS服务器，可以测试更新\模板更改\插件等。这对整个团队来说都很好。如果您愿意，我绝对建议您使用一个测试服务器

我不能推荐您如何进行灾难恢复，因为有许多因素需要您的团队做出决定。我的上一个团队并没有维护一个完全独立的滚动环境，但我们的TFS服务器每晚都有虚拟化的快照。我们可以很容易地从这些快照恢复。基于风险\资源\潜在停机时间，该恢复计划对该团队来说已经足够了

---

我希望这会有所帮助。

ALM Rangers发布了一份TFS规划指南，其中有一节介绍了如何使用TFS接近DR：

您可能还应该考虑设计一个高可用性的HTTFS部署。有关如何执行此操作的详细信息，请参见TFS安装指南：

---

不过，总体而言，TFS的核心是SQL Server，所有关于HA SQL和DR for SQL的最佳实践都适用于此。重建AT相对简单，如果您设计HA TFS部署，您将拥有多个负载平衡AT，因此，如果其中一个失败，则只需路由到健康的ATs。

ALM Rangers发布了一份TFS规划指南，其中有一节介绍如何使用TFS接近DR：

您可能还应该考虑设计一个高可用性的HTTFS部署。有关如何执行此操作的详细信息，请参见TFS安装指南：

---

不过，总体而言，TFS的核心是SQL Server，所有关于HA SQL和DR for SQL的最佳实践都适用于此。重建AT相对简单，如果您设计HA TFS部署，您将拥有多个负载平衡AT，因此，如果其中一个AT出现故障，流量只会路由到健康的AT。

我同意使用快照进行虚拟化。这是一种比尝试从常规备份中恢复完整TFS服务器容易得多的方法，而且安装起来也简单得多。我同意使用快照进行虚拟化。这是一种比尝试从常规备份恢复完整TFS服务器容易得多的方法，而且安装起来也简单得多。