Transactions RabbitMQ后续消息原子性

我有一个RabbitMQ消息结构，其中一条消息

a

应该生成许多消息，让我们称它们为

B

和

C

。工作进程接收消息

A

，然后对其进行处理并生成消息

B

和

C

假定的工作流流程如下所示：

接收带有

ack=False的
a
消息

启动交易

运行一些代码

生成消息

B

生成消息

C

发送消息

A的
ack

完成交易

在任何情况下，工作进程在消息

a

的处理过程中死亡，或者当is尚未完成事务时-我希望RabbitMQ将消息

a

视为未送达，并将其重新排队

RabbitMQ在高可用性配置中运行（如果相关）

为什么问题是试图清除RabbitMQ文档，说明：

此外，RabbitMQ即使在仅涉及单个队列的事务的情况下也不提供原子性保证，例如，tx.commit期间的故障可能导致代理重新启动后队列中出现事务发布的子集

• 在RabbitMQ或市场上任何其他排队软件的环境中，有没有任何方法可以实现我想要的行为
• 有没有什么方法可以让RabbitMQ在多个队列中工作

---

您需要相当多的基础设施（代码）才能使其正常工作。这相当棘手

<>你可能想考虑一下服务总线。我这里有一个免费的.net开源软件：

如果您不在.net空间中，或者对使用服务总线不感兴趣，那么您可以按照部分代码了解Shuttle.Esb是如何处理这些事情的：

您还可以在此处查看

幂等服务

：

当使用幂等服务器（在处理程序中）时，所有发送的消息都存储在事务存储中（如本例中的sql server），并且仅在消息处理成功完成后发送

要在消息处理程序之外发送，可以使用事务发件箱（同样，基于sql server表的队列也可以工作）

---

关键是，您需要认真考虑您的设计，这将是一件棘手的事情。

您需要相当多的基础设施（代码）才能使其正常工作。这相当棘手

<>你可能想考虑一下服务总线。我这里有一个免费的.net开源软件：

如果您不在.net空间中，或者对使用服务总线不感兴趣，那么您可以按照部分代码了解Shuttle.Esb是如何处理这些事情的：

您还可以在此处查看

幂等服务

：

当使用幂等服务器（在处理程序中）时，所有发送的消息都存储在事务存储中（如本例中的sql server），并且仅在消息处理成功完成后发送

要在消息处理程序之外发送，可以使用事务发件箱（同样，基于sql server表的队列也可以工作）

---

关键是你需要认真考虑一下你的设计，这将是一个棘手的问题。

我犯了一个错误，因为我把目标锁定在了最受欢迎的产品上，这在我看来是错误的。ActiveMQ完全支持高可用性和事务，所以我刚切换到它，我的问题就消失了。

我犯了一个错误，因为我把目标锁定在了最受欢迎的产品上，这在我看来是错误的。ActiveMQ完全支持高可用性和事务，因此我刚刚切换到它，我的问题就消失了。

我们有一些系统在生产中的工作方式与此完全相同，基本格式为：

得到消息

工作

确认消息A

如果步骤#2失败，消息A将“重新排队”，并可再次拾取

将消息发送到队列并成功接收时，该消息将标记为

就绪

。然后，当它被发送到消费者时，它被标记为

未确认

，直到被所述消费者确认，此时它被从队列中移除

在您的示例中，在步骤6中确认消息之前，它仍然处于

未确认

状态，这意味着如果工作进程在步骤6之前死亡，消息将滑回RabbitMQ中的

就绪

状态，准备发送给另一个工作进程

---

此功能确实依赖于您没有显式禁用确认这一事实。如果您是，我敢肯定消息发送给消费者后会立即从队列中删除。

我们有一些系统在生产中的工作方式与此完全相同，基本格式如下：

得到消息

工作

确认消息A

如果步骤#2失败，消息A将“重新排队”，并可再次拾取

将消息发送到队列并成功接收时，该消息将标记为

就绪

。然后，当它被发送到消费者时，它被标记为

未确认

，直到被所述消费者确认，此时它被从队列中移除

在您的示例中，在步骤6中确认消息之前，它仍然处于

未确认

状态，这意味着如果工作进程在步骤6之前死亡，消息将滑回RabbitMQ中的

就绪

状态，准备发送给另一个工作进程

---

此功能确实依赖于您没有显式禁用确认这一事实。如果是这样，我敢肯定消息在发送给消费者时会立即从队列中删除。

我确切知道如何实现这一点-支持SQL的解决方案将是一个幼稚的解决方案。我的我