Triggers forOpportunity o:oppsToUpdate{ Id contactId=oppToContactMap.geto.Id； Contact c=contacts.getcontactId； ifc！=null{ o、 铅源=c.铅源； } } 更新oppsToUpdate； } }

这里很有趣，因为这个更新会触发我们以前的机会触发。如果填写了leadSource，您留下了我的跳过，这应该没问题，但您可能仍想探索两件事：

使用一些，称之为skipTriggerOnOpps。您将在OpportunityContactRoles上的触发器中设置此标志，并将Opportunity触发器的整个代码包装在其中，这样，如果我们已经处理了lead source sync，它将不会执行。 从理论上讲，你可以在不改变任何东西的情况下抓住机会，将旧的触发因素视为一种好处，而不是不必要的副作用。对我来说，它看起来有点太神奇了，但如果它对这里发生的事情进行了很好的注释，它可能会导致更少的代码、更少的逻辑复制、更少的单元测试。。。只要在触发器之后，它就可以工作，因此我们刚刚修改的联系人角色查询将看到新的值。一定是这样的

插入后，更新后，在Opportunity ContactRole上触发ContactRoleRollup{ Set oppIds=新集合； forOpportunityContactRole ocr:trigger.new{ ifocr.isPrimary{ oppIds.addocr.OpportunityId； } } 如果！oppIds.isEmpty{ 更新[从商机中选择Id，其中LeadSource=null，Id位于：oppIds]； //就是这样。直接在返回的列表上调用update，而不做任何更改，让另一个触发器担心逻辑 } }

---

眼霜的机会触发器是最有帮助的，它为我解决了一个问题。然而，值得指出的是，不幸的是，SFDC尚未支持他所假设的机会主义ContactRole触发器。正如这一想法所指出的，OCR上的触发器在此时是不可能的。

因此，这是非常有意义的。关于你的3，当联系人角色被修改时，这会允许触发吗？雇佣我：P别开玩笑了，这是一个相当常见的问题，我很高兴我能帮上忙。触发器很棘手，跨对象工作流仍然非常有限，有大量的示例代码不是批量的，一旦尝试数据迁移就会失败。。。我真的希望它在第一次使用时不会出现打字错误之类的问题，它是在文本编辑器中编写的，而不是从一些旧功能中刮取的；

trigger UpdateContactLeadSource on Opportunity (after insert, after update) {

//Declare the Lead Source Variable which will hold the contact's lead source
string leadsource;

// See if there is a primary contact listed on the Opportunity
for (Opportunity o : Trigger.new) {
OpportunityContactRole[] contactRoleArray =
   [select ContactID, isPrimary from OpportunityContactRole where OpportunityId = :o.id ORDER BY isPrimary DESC, createdDate];

    // If the there is a primary contact, then...
    if (contactRoleArray.size() > 0) {

    // Lookup ContactID on the Contacts table to find the lead source
    for (Contact contact : [SELECT LeadSource FROM Contact WHERE Contact.Id = :OpportunityContactRole.ContactId LIMIT 1]) 

    // Store the actual lead source in the leadsource variable
    { Contact.LeadSource = leadsource;}
    update Opportunity.LeadSource = leadsource; }
}
}