Tsql T-SQL：当为空时从备用表中选择列

我有下表，表A和数据：

ID    ColA
0     10
1     null
2     20

我有另一个表，TableB，包含以下数据

ID    ColB   ColC
1     30     80
1     40     70 
3     50     100

我需要选择TableA中的行，但当行中的ColA为null时，我希望检索TableB中ColB的值（如果存在），并使用它代替ColA。如果ColB中不存在值，则结果中ColA的值应为null。连接是在TableA.ID和TableB.ID上完成的。TableB可以有多个ID列重复的行。TableB.ID和TableB.ColC一起构成了一个独特的行。因此，如果ColC的值被限制为70，我的结果应该是这样的：

ID   ColA
0     10 
1     40
2     20

---

不知道怎么做。谢谢你的帮助

如果我正确地解释了您的问题，这似乎符合您的要求：

SELECT  a.ID,
        ISNULL(a.ColA, b.ColB) ColA
FROM    TableA a
        LEFT JOIN
                TableB b
                ON a.ID = b.ID
                AND b.ColC = 70

---

正如您所说，我在ColC中的字面意思是“限制值为70”。

听起来您在寻找案例陈述。当TableA.Value为空时，请尝试使用

case，然后使用TableB.Value end

select a.ID, COALESCE(a.ColA, b.ColB) as 'ColA'
from TableA a
left join TableB b on a.ID = b.ID and b.ColC = 70

---

否，这将返回多个ID为1的行。你试过这个吗？@DavidM你是对的，如果我在

where子句

中做了，问题就解决了：）是的，所以你现在有了和我一样的，但是使用等效的

COALESCE

而不是

ISNULL

。“这会管用的。”戴维姆：的确，但我在5米前就把这个放进去了，你说它不管用：你的纠正是管用的。代码比其他代码少得多。万分感谢！不知道COALESCE函数。为什么在join中使用b.ColC而不是where？我只是好奇。他们的行为是否有所不同，或者这只是一种偏好？是的，他们有。如果在

WHERE

子句中，那么：如果在表B中有一个匹配行，其中ColC不是70，那么这不会出现在结果中。如果表B中没有匹配的行，则不会显示在结果中。酷。谢谢你的解释。我因为使用旧式连接而不是新的连接而被点名，所以我不知道这是否是其中之一抱歉，但这并没有给出结果。我完全按照您编写的方式运行了您的代码，ColA返回0,1,2