Tsql &引用；将过程SPNAME创建为"；vs.“；将过程SPNAME创建为“开始/结束”；

创建存储过程时，开始/结束块是否起作用

例如

vs

---

后者只是一种很好的编程风格，遵循一般标准。据我所知，它们在任何方面都没有区别

我个人认为，在每个逻辑代码块（甚至在存储过程的情况下）周围都有一个

BEGIN

和

END

是有意义的，并且可以提高可读性。

如中所示，BEGIN/END是可选的：

{[BEGIN]sql_语句[；][…n] [完]}

一个或多个Transact-SQL 构成本报告正文的声明 程序您可以使用可选的 开始和结束关键字以将 声明。有关信息，请参阅 最佳实践、一般性意见和建议 限制和限制章节 接下来就是

---

出于个人喜好，我总是将它们包括在内。

对我来说，这只是一个不必要的额外缩进级别。但是，如果使用

BEGIN CATCH

-

END TRY

和

BEGIN CATCH

-

END CATCH

将其设置为

BEGIN TRY

，则会增加真正的用途。

这种情况下没有真正的用途。但是，如果使用BEGIN/END块，代码将可读且干净。

BEGIN和END与存储过程无关，但它们是函数所必需的

好:

不好：

CREATE FUNCTION dbo.fun(@v varchar(10))
RETURNS INT
AS
RETURN 1

---

我见过很多带有开始/结束块的代码，它们的可读性不是很好。可读代码远不止在任何地方都使用开始/结束块。

围绕代码的每个逻辑块开始和结束。

，哎呀！我想这会得到更多的帮助。我明白你的意思。我试图指出最佳实践。我不会在一行或琐碎的地方使用它。。。

CREATE PROCEDURE SPNAME
AS
BEGIN
  SELECT * FROM TABLE
END

CREATE PROC dbo.sproc(@v varchar(10))
AS
RETURN -1

CREATE FUNCTION dbo.fun(@v varchar(10))
RETURNS INT
AS
RETURN 1