Twitter bootstrap bootstrap4 alpha和beta版本之间的差异破坏了我的ui

引导的最终版本是否更像当前的alpha版本（当前为v4.0.0-alpha.6）或beta版本（当前为v4.0.0-beta）？我这样问是因为我启动了一个版本为v4.0.0-alpha.6的项目，当npm意外地安装了beta版而不是alpha版时，我非常担心，因为这完全破坏了我的ui

例如，对于class.btn secondary，我也有表单类的问题

<button type="button" class="btn btn-secondary">Secondary</button>

Secondary

Alpha版本：

---

测试版：

嗯。。。你不能抱怨alphas和beta之间的变化，因为这就是alphas的用途——测试并可能重新定义最终版本。。。Beta版不是最终版本，向后兼容性仍然无法保证。您应该等待发布候选版本（如果有）。您仍然可以预期beta版和final Bootstrap 4版之间会有一些变化，但它们应该不会像比较Alpha和beta版那样激进

理论上是这么说的，但老实说，这更像是猜测。由于我们无法预测Bootstrap4开发的未来，我认为目前还没有任何真正正确的答案

我的建议是，在生产环境中更新引导程序之前，在一些测试环境中测试即将发布的软件版本，以避免可能出现的问题

---

如果你真的需要一些关于可能的即将进行的更改的信息，你可以浏览未解决的问题，并在上拉取请求。我猜beta版比alpha版更接近最终版本：）是的，他们可能不会回到alpha版。我将alpha用于公司后端的一个项目，但这仅仅是因为它永远不会被更新，而且也不重要。你不应该在重要的事情上使用alphas。任何预发布版本都有很多。请针对特定问题澄清问题，或将其关闭为：基于意见的“许多好问题都会根据专家经验产生一定程度的意见，但对这个问题的回答往往几乎完全基于意见，而不是事实、参考资料或特定专业知识。”@ZimSystem:我不明白为什么我的问题“bootstrap的最终版本更像当前的alpha版本（当前为v4.0.0-alpha.6）还是beta版本（当前为v4.0.0-beta）？”还不够清楚？我的意思是我有一个问题，所以我想知道哪个版本更像最终版本，以避免将来出现大问题。