Types 类型转换为模板返回类型 请考虑下面的代码。三个问题：

1） 如果我使用

T

执行未在

T

上定义的操作，会发生什么情况

将明显有问题的

int

视为返回我的函数模板：

2）

g++

是否总是在到达模板函数

T

的末尾和实例之后，在末尾尝试将

T

转换为

，在这种情况下是
double
，转换为
int

#include <iostream>

template <typename T>
int test(T b, T c) {
   return c+b;
} 


int main(int argc, char** argv ) {
    std::cout << test(0.43,-0.23);
}

3） 如果
T
是一个没有明显类型转换的类（比如这里，从
double
到
int
），会发生什么

#包括
模板
内部测试（TB，TC）{
返回c+b；
} 
int main（int argc，字符**argv）{
标准：：cout
1） 如果我使用未定义的T执行操作，会发生什么
在T上

如果
T
是没有定义操作的基元类型，或者是没有重载运算符的非基元类型，则会出现编译时错误

2） g++是否总是在结束时尝试，在结束之后
模板函数T的一个实例，用于转换T，在本例中
双精度，到整数

如果在打印到
cout
之前尝试强制转换到
int
，如

cout << (int) test(0.43,-0.23)

如果测试返回的类型，
something
，与其中一个重载不直接匹配，则编译器应将其转换为最合适的类型（即，如果
something
是非原语，则应使用In 2的
无符号int
变体打印其内存地址），您是否询问编译器是否会隐式强制转换返回类型？@SamusArin
test
在内部计算
something
，它由
T
组成，但是
something
不能返回，只有
int
可以。因此，我询问编译器是否会将
something
强制转换为
int
返回时。因此我假设“是”这将是你问题的答案。不幸的是，我没有得到你对2的解释）。但感谢你的回答-不幸的是，我还不能投票，我需要15次代表，但我会回到它，一旦我有15次代表。
cout
实际上是
ostream
的一个实例，它为
定义了许多重载
ostream& operator<< (bool val);
ostream& operator<< (short val);
ostream& operator<< (unsigned short val);
ostream& operator<< (int val);
ostream& operator<< (unsigned int val);
ostream& operator<< (long val);
ostream& operator<< (unsigned long val);
ostream& operator<< (long long val);
ostream& operator<< (unsigned long long val);
ostream& operator<< (float val);
ostream& operator<< (double val);
ostream& operator<< (long double val);
ostream& operator<< (void* val);