Typescript Deno.run是如何运行的；“回声你好”；导致此文件找不到错误？

在试用Deno的标准库时，我遇到了一个问题-一个生成新子流程的函数

文档中提供了此示例：

const p = Deno.run({
    cmd: ["echo", "hello"],
});

使用

--allow run

权限运行此命令时，会出现以下错误：

error: Uncaught NotFound: The system cannot find the file specified. (os error 2)
    at unwrapResponse ($deno$/ops/dispatch_json.ts:43:11)
    at Object.sendSync ($deno$/ops/dispatch_json.ts:72:10)
    at Object.run ($deno$/ops/process.ts:41:10)
    at Object.run ($deno$/process.ts:118:15)
    at file:///C:/Users/.../gitgraph-deno/gitgraph.ts:1:16

是对

run

in的调用，它本身调用

sendSync

in

stacktrace说错误源于dispatch_json.ts第72行。这只是打开第67行中接收到的JSON响应：

const resUi8=core.dispatch（opId、argsUi8、zeroCopy）

我认为
core.dispatch
一直到358行。那就是我迷路的地方

TLDR：在Deno的引擎罩下的某个地方发生此错误：
系统无法找到指定的文件。（操作系统错误2）
当我尝试
Deno.run（{cmd:[“echo”，“hello”]}）时
Deno无法在路径中找到名为
echo
的二进制文件：

$deno
Deno 1.0.0
使用ctrl+d或close（）退出
>快跑({
cmd:[“echo”，“hello”]，
你好
进程{rid:4，pid:24264}

在我的Linux机器上，上面的操作很好，因为我的路径中有一个名为
echo
的程序

但是，我没有任何名为
foo
的程序：

>Deno.run({
cmd:[“foo”，“hello”]，
});
未捕获未找到：没有此类文件或目录（操作系统错误2）
在unwrapResponse（$deno$/ops/dispatch_json.ts:43:11）
在Object.sendSync（$deno$/ops/dispatch_json.ts:72:10）
在Object.run（$deno$/ops/process.ts:45:10）
在Object.run（$deno$/process.ts:118:15）
时间：1:6
评估时（$deno$/repl.ts:45:34）
在Object.replLoop（$deno$/repl.ts:136:13）

因此，当我告诉Deno运行一个名为
foo
的程序时，它毫不奇怪地无法找到该程序所在的位置并在新进程中启动它

不幸的是，我不知道如何在您的特定实例中修复此问题，因为它非常特定于设置，但我相信这就是问题所在。
As:Deno无法在我的路径中找到名为
echo
的二进制文件。
谷歌给我带来了一个在Windows中告诉我
echo
只是一个文件，它不是二进制文件

cmd/c
允许您调用cmd.exe的内部和外部命令

考虑到这一点，我使用以下方法解决了我的问题：

Deno.run（{cmd:[“cmd”，“/c”，“echo”，“hello”}）；

而不是：

Deno.run（{cmd:[“echo”，“hello”]}）；


下面是一个示例，用于读取输出：

const p = Deno.run({cmd: ["cmd", "/c", "echo", "hello"], stdout: "piped"});
const output = new TextDecoder('utf-8').decode(await p.output());
console.log(output);

在Windows中说
echo
不是一个程序，而是一个命令，是cmd.exe的一部分。也许这就是为什么Deno不能访问它？echo是cmd的内部命令是个问题！
Deno.run（{cmd:[“cmd”，“/c”，“echo”，“hello”]}）
工作正常。在任何操作系统上，传入
Deno.run
的命令的运行方式与在运行Deno脚本的同一个shell上手动运行该命令的结果不同，这是非常奇怪的。更奇怪的是，作为一种跨平台语言，Deno没有任何内置方式来运行shell command的工作方式与在shell中手动运行命令的方式相同。我理解技术原因，但这似乎只是一个应该修补的bug的借口。