Typescript 在构造函数调用中初始化类属性并进行分解

在TypeScript 3.6.3中，我似乎无法使用解构赋值来初始化构造函数中的类属性，即使传递的对象符合适当的接口。有没有办法做到这一点，或者有没有很好的理由来解释为什么不允许这样做

interface TestInt {
    name: string,
    name2: string
}

class TestClass {
    name: string
    name2: string
  constructor(t: TestInt){   
    {this.name, this.name2} = t
  }
}

// static errors: 
// Property 'name' has no initializer and is not definitely assigned in the constructor.
// Property 'name' is used before being assigned.

let a = new TestClass({name: 'mom', name2:'dad'})
console.log(a.name)
console.log(a.name2)

// undefined
// undefined

---

破坏工作很好；语句

{name，name2}=t

定义或赋值

name

为

t.name

和

name2

为

t.name2

。但是，由于您引用的是

this.name

和

this.name2

，因此Typescript不会删除

this.

，并且无法执行赋值

您可以在阵列中看到这一点：

构造函数（t:TestInt）{
[this.name，this.name2]=[t.name，t.name2]；
}

只要将赋值插入括号中，就可以看到它与verbose

{name:this.name}

语法一起工作。否则，Typescript将大括号视为一个块，

name

视为一个标签

构造函数（t:TestInt）{
（{name:this.name，name2:this.name2}=t）；
}

尽管您可以使用

Object.assign

将

t

的属性分配给

此

，但即使我们假设所有

t

的属性都按定义存在，也可以键入脚本。公平地说，如果

t

仅通过原型链包含

name

或

name2

，这是不安全的

类Obj{
get name（）{return'foo'；}//与name='foo'比较，注意“name”冲突
}
类Obj2扩展了Obj{
get name2（）{return'baz'；}//与name2='bar'比较
}
设testClass=newtestclass（newobj2（））；
alert（`${testClass.name}${testClass.name2}`）；

相关的：

• -与你的问题类似；答案描述了后一种语法
• -为什么不能在这里使用扩展运算符
• -有关Object.assign类型的一些边缘案例

---

解构工作正常；语句

{name，name2}=t

定义或赋值

name

为

t.name

和

name2

为

t.name2

。但是，由于您引用的是

this.name

和

this.name2

，因此Typescript不会删除

this.

，并且无法执行赋值
您可以在阵列中看到这一点：

构造函数（t:TestInt）{
[this.name，this.name2]=[t.name，t.name2]；
}

只要将赋值插入括号中，就可以看到它与verbose

{name:this.name}

语法一起工作。否则，Typescript将大括号视为一个块，

name

视为一个标签

构造函数（t:TestInt）{
（{name:this.name，name2:this.name2}=t）；
}

尽管您可以使用

Object.assign

将

t

的属性分配给

此

，但即使我们假设所有

t

的属性都按定义存在，也可以键入脚本。公平地说，如果

t

仅通过原型链包含

name

或

name2

，这是不安全的

类Obj{
get name（）{return'foo'；}//与name='foo'比较，注意“name”冲突
}
类Obj2扩展了Obj{
get name2（）{return'baz'；}//与name2='bar'比较
}
设testClass=newtestclass（newobj2（））；
alert（`${testClass.name}${testClass.name2}`）；

相关的：
• -与你的问题类似；答案描述了后一种语法
• -为什么不能在这里使用扩展运算符
• -有关Object.assign类型的一些边缘案例

---

因此，要使解构赋值有效，完全限定的变量名必须与右侧的变量名完全匹配？@Josh是的，如果希望语法在不使用冒号的情况下工作，则需要精确的dict键作为唯一有效的目标标识符。在链接上对此进行了一些讨论（以及设置特定属性时需要冒号）。因此，要使解构赋值有效，完全限定变量名必须与右侧的变量名完全匹配？@Josh Yes，如果希望语法在不使用冒号的情况下工作，您需要确切的dict密钥作为唯一有效的目标标识符。在链接上对此进行了一些讨论（以及设置特定属性时需要冒号）。