Ubuntu 如果sshd死掉，访问amazonec2实例的替代方法是什么？

在debian或ubuntu实例上，autossh通常会在arch实例上通过将守护程序名称添加到/etc/rc.conf文件中的守护程序数组中来实现这一点

如果尽管采取了此措施（在各自的情况下），sshd仍然无法自动重新启动，该怎么办？如果某些sshd在重新启动后无法自动启动，或者由于某种原因sshd死亡，我如何重新控制实例

---

在linode.com上，他们提供了一种叫做LISH（reference-）的东西，它为我解决了这个特殊的问题。亚马逊EC2上有类似的产品吗？我似乎找不到涉及这种特性/功能的文档，我觉得这对服务器的远程管理非常关键。

有趣的问题。我一直坚持我可以访问数据库，但无法使用ssh或访问Web服务器（根本不确定出什么地方出了问题）

---

为了解决这个问题，我联系了技术支持（通过支持论坛，但我认为你也可以通过电话），他们重新启动了我的其他服务。他们请求您批准连接，他们可以协助处理类似的事情。

Lostsoul:他们的支持论坛技术支持非常糟糕。。。如果这是一个稍微严肃一点的项目，我就不指望了。相比之下，linode的支持票是完全免费的，我总能从linode技术人员那里得到超快的响应。这是我在亚马逊AWS上遇到的最大的麻烦之一。这是真的。你可以通过电话和他们一起开票。在我的设置中，这不是什么大问题，因为我运行多个负载平衡的服务器。因此，当我注意到一个失败时，我可以杀死该实例并启动一个新实例。或者在这种情况下，等待技术支持解决它。我认为这就是EC2的强大功能。它可以快速扩展许多服务器。如果您只运行一台服务器，为什么不使用其他提供商？您将获得更好的性能（我发现其他提供商没有这么多限制cpu）和更低的成本。难道一个提供商不能在Linode.com上快速扩展许多服务器/实例吗？我只是好奇亚马逊EC2相对于Linode.com甚至Rackspace（Slicehost）这样的知名提供商有什么优势。与运行EC2实例相比，您在这些提供程序上运行服务器的经验如何？我没有使用过这些提供程序中的任何一个。我以前常去爸爸那里，他们都很好。他们在迁移过程中破坏了我的网站，并将其归咎于我，所以我离开了，但我以前确实喜欢他们的服务。他们不知道如何限制我的cpu使用，所以我得到的功率比ec2多得多（ec2有一个特性，当你使用太多的时候，cpu会被窃取，这会减慢你的速度）。我认为rackspace和ec2是最受欢迎的，我读到很多初创公司都在使用这两种产品。如果sshd死了，那就是非常非常错误的事情。您应该了解导致sshd死亡的问题是什么，而不是通过自动重启来修补问题。