Uml MOF层术语中对象图和类图之间的关系

我想用形式来表达对象图和类图之间的关系

由于对象图（OD）是类图（CD）的一个实例，我得出结论，OD必须位于CD下面的一层上（例如，M0中的OD和M1中的CD）

让我困惑的是，对象图和类图似乎都位于M1层，因为它们都是位于M2层的UML元模型的实例

---

这里我遗漏了什么？

AFAIK为了在

MOF

容器中交换图表，图表关系没有定义（也不需要），因此没有施加任何层约束

这就是我得出结论的原因：

一,

说：

…

对象图

可以看作是实例级的

类图

，它显示类和接口（对象）的实例规范、具有值规范的插槽和链接（关联实例）

二,

说：

对象图

在现在已过时的UML 1.4.2规范中定义为

UML2.4规范只是提供了对象图的定义

注意，UML2.5标准图层次结构（参见）将

类图

和

对象图

显示为完全不相关的

…我真的很头疼，搞得一团糟…天哪，请把它修好

三,

说：

图7.2UML的图定义架构示例

9.3.1交换图→ 分类器描述→ 图表[类别]

图是图元素图的抽象容器

…它也可以由抽象语法模型的元素拥有，或者根本不由任何元素拥有

…图可能引用抽象语法模型中的模型元素，在这种情况下，整个图被视为该元素的描述（例如，活动图是UML活动的描述）

或者，没有此类引用的图只是其图元素的布局容器（例如，类图是UML类形状和边的容器）

---

我没有深入研究这个问题，但从我的观点来看，OD不是CD的一个实例，而是简单的站在旁边（它只应该包含对象而不是类）。图表中的内容几乎没有限制。意思是：类图可能包含对象（在少数情况下有意义）。我只是做了一个编辑，在我发现这是胡说八道之后，我就把它拆开了。抱歉：-[@ThomasKilian是的，这是Kirill Fakhroutdinov的有趣评论的原稿，引用的原因是：首先，我以为你写了自己的评论，然后记得他们对OMG也有自己的看法（我曾经读过一次连接器）。下次我会在键入xD之前思考