Uml Sparx EA逆向工程和推断关系？_Uml_Enterprise Architect

Uml Sparx EA逆向工程和推断关系？

uml

Uml Sparx EA逆向工程和推断关系？,uml,enterprise-architect,Uml,Enterprise Architect,我正在使用Sparx EA（当前版本）将一个简单的小测试解决方案逆向工程到一个类图（C#如果有关系的话）。只有两门课。Test1和Test2。Test1有一个属性 public List<Test2> test2list { get; set; } 公共列表test2list{get；set；} 基于该属性，我希望EA推断这两个类是相关的，并相应地更新图表，但事实并非如此。。我只得到两个类，必须手动链接它们有什么方法可以让EA识别这些关系吗？首先，我认为问题注释中的讨论突出了潜

我正在使用Sparx EA（当前版本）将一个简单的小测试解决方案逆向工程到一个类图（C#如果有关系的话）。只有两门课。Test1和Test2。Test1有一个属性

public List<Test2> test2list { get; set; }

公共列表test2list{get；set；}

基于该属性，我希望EA推断这两个类是相关的，并相应地更新图表，但事实并非如此。。我只得到两个类，必须手动链接它们

有什么方法可以让EA识别这些关系吗？

首先，我认为问题注释中的讨论突出了潜在的问题：对于UML中的哪些关系对应于实现语言X中的哪些构造，没有达成共识

换句话说，对于最常见的实现语言，没有标准化的UML概要文件。（java有一个非常古老的，但它已经过时了）我认为UML的一个很大的缺点，不是任何特定工具的问题。

回答这个问题：不，在这种情况下，EA不会推断依赖关系或用法。但这里的问题更深：EA不能正确解析模板类型

扩展你的例子，考虑这四种情况：

public List<Test2> test2ListProp { get; set; }
public List<Test2> test2ListAttr;
public Test2 test2SingleProp { get; set; }
public Test2 test2SingleAttr;

public List test2ListProp{get；set；}
公共列表test2listatr；
公共Test2 test2SingleProp{get；set；}
公共测试2 Test2 SingleAttr；

EA识别属性，将其表示为操作，而不是属性。它不会为这些创建任何连接器。另一方面，非属性的属性在模型中由属性和定向关联表示。这种方式使用的Attibutes和定向关联在UML中语义上是等价的，但对于操作来说却不一样

如果现在进入模型并重命名Test2，您将看到EA正确地更新了属性和属性中非列表类型的名称，但其他类型保留了它们的

list

类型。所以这就是它断裂的地方；

列表

类型只是一个字符串，不是正确的模型引用

还应注意，定向关联

test2ListAttr

的多重性为0..*。这是因为EA正确地推断出该属性实际上是一个列表。这种推断可以在Tools-Options-C#-其他集合类中控制

如果你现在去删除

列表

从该选项，然后在模型中创建一个模板类

列表

，并重新导入（在这种情况下，首先清除模型可能是个好主意），EA将更改其

test2listtr

的表示形式。它将创建一个绑定到

List

类的模板，指定

Test2

作为实际参数，而不是创建一个指向

Test2

的0..*关联

这是一个正确的模型引用，如果您更改

Test2

的名称，绑定将被更新（您可能需要重新加载关系图）——换句话说，这是一个正确的表示，如果您要从该模型生成代码，它将是正确的。事实上，使用这种方式设置的选项和预先创建的List类，上述四种情况中有三种情况的行为是正确的

但是，这并不能解决类型为模板类的属性的问题。因为EA将它们表示为操作，所以它不能为它们绘制定向关联，因此，它也不会为它们绘制模板绑定。如果我是你的话，我应该把这当作一个bug来报告

请注意，您可以让EA为操作返回和参数类型创建依赖项（但不用于模板类型使用）。这是在工具-选项-源代码工程中设置的。

首先，我认为问题注释中的讨论突出了潜在的问题：对于UML中的哪些关系对应于实现语言X中的哪些构造，没有共识