Uml 类和接口之间的关联

我有一个关于类和接口之间的关联建模的问题。据我所知，接口指定对象可以做什么；不提供状态或功能（）。此外，我在关于OOAD的书（James Rubaugh的面向对象建模和设计）中指出，关联描述了对象实例之间具有公共结构和公共语义的一组链接

现在，假设我有以下实体：

1） ICar接口：定义汽车可以执行的操作

2） BMW：实现ICar接口的类

3） IWheel：定义轮子功能的接口

4） LuxuryWheel：实现IWheel接口的类

现在，从设计的角度来模拟宝马和LuuryWheel之间的关系，你认为以下哪项是正确的？我分享了我对每一件事的看法

A） 在ICar和Iwheel之间创建关联。BMW级可以创建LuxuryWheel级的具体实例。这是高度灵活的，但耦合汽车的能力和车轮的能力。此外，关联的定义表示关联是实例之间的关系

B） 在宝马级和豪华车轮级之间创建关联。解决特定问题；但宝马与豪华车轮紧密结合

C） 在BMW class和Iwheel界面之间创建关联。这样宝马就可以使用任何实现IWheel接口的类型

---

选项C）在我看来更好。请分享您的想法。

简单地说，一辆汽车可以支持不同类型的发动机。因此，您必须考虑一个额外的类，允许添加不同类型的电机。在这种情况下，接口或类之间的关系必须通过一些附加接口来实现。

为了获得可靠的解决方案，在ICar和IWheel接口之间创建关联。这是可能的，因为接口是类型。使用关联连接接口意味着，实现ICar接口的任何分类器实例必须关联到实现IWheel的分类器实例。您还可以为car和wheel定义抽象类，并在它们之间建立关联。结果将是相似的。

我同意弗拉基米尔的观点，因为你想借助接口来模拟汽车和车轮，它们之间的关联（实际上是一种组合）应该在接口

ICar

和

IWheel

之间建模，如下图所示：

---

由于类

BMW

和

LuxuryWheel

实现了接口

ICar

和

IWheel

，它们还需要实现/实现这种关联/组合，例如借助于4值参考属性

BMW

：

wheels

，或者借助于

BMW

，

leftrealwheel

，

righrealwheel

，

leftFrontWheel

，

righfrontwheel

+1中的4个不同参考属性，您可以在BMW和LuxuryWheel之间添加指定的关联，并在抽象关联和您的关联之间添加一个关系。这表明，您的关系实际上与接口之间指定的关系相同，但已针对BMW和LuxuryWheel的具体实现进行了细化