可视化范例中UML序列图的自动编号

我对视觉范式还比较陌生，我注意到序列图消息中的auto NumberRign功能，我非常喜欢它，因为它给你一个视觉指导，特别是当图表变得非常大时。然后，我发现自己在这个片段中遇到了这样的情况，我不同意它分配给消息PIN输入的号码。虽然我认为可以手动将其更改为对我更有意义的1.4，但我的问题是：有没有一种方法可以让VP注意到请求PIN和输入PIN之间的连续性关系，而不只是手动调整值？

显然，您将序列图用作分析工具，而不是设计工具。在这种用法中，可以使用不那么严格的语法。我想，这使得程序很难确定你在建模什么以及你想要的序列是什么

---

在建模序列中，在回复消息2.2中返回PIN，但这仅在回复消息1.3时才有意义。由于消息1.3和2.1不同，程序无法确定回复消息属于哪个消息。我建议清理图表，例如，在归还卡片后中止，或者更好，在主要成功场景和中止场景中使用单独的序列图

关于如何在VisualParadigm中设置顺序消息的不同编号方式，您应该阅读《VisualParadigm指南》中的“设置顺序消息的不同编号方式”一节

总之，右键单击图表背景，选择序列号，然后从弹出菜单中选择您的选项

关于您的具体示例，@sim已经回答了，您提供的图表是错误的。如果我们只看图表，它会说：

该卡由ATM客户插入ATM。 自动取款机向银行核实信用卡。 如果卡有效，ATM向ATM客户索要PIN。 如果该卡无效，ATM将弹出该卡。 无论如何，ATM客户输入PIN。 只有当卡有效时，ATM客户才能输入PIN。因此，应答的序列消息应该是对请求PIN消息的应答。大概是这样的：

---

正如@Sim已经建议的，在不同的场景中使用单独的序列图是一个好主意。

I知道如何更改编号顺序方法，但由于社区版的原因，我只有手动自动。我完全同意在卡片中输入PIN码是有效的，但这只是一个小片段，这实际上意味着我将在alt块的该段中继续图表的其余部分，以及接下来的许多其他块，这不是比它应该的更混乱吗？我最感兴趣的部分是，即使使用VP的“创建回复消息”选项（如箭头1.3所示）创建回复消息，它也会为所述回复消息分配编号2.2。@simJust对消息1.3上的“创建回复消息”进行快速测试，如上例所示，生成的回复消息确实有编号1.4。您是否在一个问题已经解决的旧版本上？