Unit testing 有没有一种简单的方法可以有条件地启用或忽略Rust中的整个测试套件？

我正在开发一个Rust库，它提供对一些硬件设备的访问。有两种设备类型，1和2，类型2的功能是类型1功能的超集

我想针对不同的情况提供不同的测试套件：

• 没有连接设备的测试（基本的健全性检查，例如CI服务器）
• 测试共享功能（需要类型为1或2的设备）
• 类型2专用功能测试（需要类型2的设备）

我使用特性来表示这种行为：默认特性

测试无设备

和可选特性

测试类型一

和

测试类型二

。然后我使用

cfg\u attr

属性忽略基于所选功能的测试：

#[test]
#[cfg_attr(not(feature = "test-type-two"), ignore)]
fn test_exclusive() {
    // ...
}

#[test]
#[cfg_attr(not(any(feature = "test-type-two", feature = "test-type-one")), ignore)]
fn test_shared() {
    // ...
}

这是相当麻烦的，因为我必须在每次测试中重复这个条件，并且这些条件很难读取和维护

有没有更简单的方法来管理测试套件

我试图在声明模块时设置

ignore

属性，但显然它只能为每个

test

函数设置。我想我可以通过在模块上使用

cfg

来禁用已排除测试的编译，但是由于测试应该始终编译，我希望避免这种情况

有没有一种简单的方法可以有条件地启用或忽略Rust中的整个测试套件

最简单的方法是不编译测试：

#[cfg(test)]
mod test {
    #[test]
    fn no_device_needed() {}

    #[cfg(feature = "test1")]
    mod test1 {
        fn device_one_needed() {}
    }

    #[cfg(feature = "test2")]
    mod test2 {
        fn device_two_needed() {}
    }
}

我必须在每次测试中重复这个条件，这些条件很难读取和维护

你能用纯锈来表示你想要的功能吗是

现有语法是否过于冗长是

这是宏的候选者

macro_rules! device_test {
    (no-device, $name:ident, {$($body:tt)+}) => (
        #[test]
        fn $name() {
            $($body)+
        }
    );
    (device1, $name:ident, {$($body:tt)+}) => (
        #[test]
        #[cfg_attr(not(feature = "test-type-one"), ignore)]
        fn $name() {
            $($body)+
        }
    );
    (device2, $name:ident, {$($body:tt)+}) => (
        #[test]
        #[cfg_attr(not(feature = "test-type-two"), ignore)]
        fn $name() {
            $($body)+
        }
    );
}

device_test!(no-device, one, {
    assert_eq!(2, 1+1)
});

device_test!(device1, two, {
    assert_eq!(3, 1+1)
});

类型2的功能是类型1功能的超集

在要素定义中反映这一点以简化代码：

[features]
test1 = []
test2 = ["test1"]

如果这样做，您不需要在配置属性中包含

any

或

all

默认功能

不测试设备

这似乎没有用；而是使用由正常测试配置保护的正常测试：

#[cfg(test)]
mod test {
    #[test]
    fn no_device_needed() {}
}

如果遵循此操作，则可以从宏中删除此案例

---

---

我认为，如果您遵循这两个建议，您甚至不需要宏。

您可以尝试注释一个完整的mod块，而不是单个mod块functions@hellow但这只在我想禁用编译时有效，而不是因为忽略测试用例，对吗？