Unit testing 如何使用命名组件对IoC注册进行单元测试？（自动传真）

我正在考虑将一些复杂的创建代码转换为使用IoC容器Autofac，因为我非常相信TDD，所以我正在为模块配置编写单元测试

大多数功能都很容易测试，例如

var obj = container.Resolve<IThing>();
Assert.IsInstanceOfType(obj, typeof(ThingImplementer));

var obj=container.Resolve（）；
IsInstanceOfType（obj，typeof（ThingImplementer））；

但是我们有很多情况，我们有相同接口的多个实现者，不同的实现者被传递到不同的具体类。我已经通过使用命名注册解决了这个问题

builder.RegisterType<ThingImplementer>().Named<IThing>("Implementer1");
builder.RegisterType<OtherImplementer>().Named<IThing>("Implementer2");
builder.Register(c => new Foo(c.ResolveNamed<IThing>("Implementer1"))).As<IFoo>();

builder.RegisterType（）.Named（“Implementer1”）；
builder.RegisterType（）.Named（“Implementer2”）；
Register（c=>newfoo（c.ResolveNamed（“Implementer1”））.As（）；

我想不出一个简单的方法来编写单元测试，以确保Foo得到的是ThingImplementer而不是其他实现者。我想知道这样做是否值得，我们确实有高级别的集成测试来涵盖这一点，但它们没有提供单元测试所能提供的文档或重构好处

你会为此编写一个单元测试吗？

---

如果是，如何测试？

您通常不会在单元测试中测试容器的配置。在您的单元测试环境中，您不使用容器来注入任何依赖项（您可以手动进行），如果您要这样做，您将注入假对象，而不是真实/生产类型。因此，单元测试通常不知道容器配置

有时我倾向于测试容器是否能够创建应用程序的根类型（例如MVC应用程序的控制器类或WebForms应用程序的页面类）。因为容器将实例化一个对象图，所以我可以很好地了解容器是否配置正确。但是，如果容器返回正确的实现，我就不感兴趣。大多数情况下，甚至只有一个注册接口的实现可供应用程序根访问，因此它几乎不会出错

---

如果您想测试容器配置，可能它太复杂了，您应该尝试简化应用程序设计，以便简化注册。

这里没有什么新内容，只是对Steven观点的扩展

正如史蒂文所说，这绝对不是单元测试。你也许可以把它看作是一种学习测试。看看Ninject测试套件——它展示了他们是如何进行此类测试的（但请记住，他们正在编写一个容器）。我想autofac也有类似的测试

话虽如此，如果您觉得有一些有趣的行为，并且不会变得不稳定，那么将其放入集成套件并没有什么坏处

关于它是外部的这一事实的另一点也是非常有效的——参见