Url 301重定向vs.Rel=规范

在我们的网站上，可以跨域访问特定于语言环境的URL

假设我们有两个URL：

dog.aspx

（英语）和

hund.aspx

（德语）

以下URL可以工作：

• www.example.com/hund.aspx

  （显示英文内容，不是德语，但URL是德语）

• www.example.de/hund.aspx

  （正确的URL）

要解决这个问题，我们有两个选择：

• www.example.com/hund.aspx

  重定向到

  www.example.com/dog.aspx

• 在

  www.example.com/hund.aspx

  到

  www.example.com/dog.aspx

---

什么更可取301重定向或

canonical

URL？

301重定向比

canonical

声明更可取

用户代理无法绕过重定向，而

canonical

只是一个建议，a）并非所有用户代理都支持，b）即使支持重定向的用户代理也不必遵循它

RFC 6596这也是：

在添加规范链接关系之前，建议验证以下内容：

[……]

对于HTTP，永久HTTP重定向（RFC2616）的第10.3.2节，即IRI内容已永久移动的传统强指示符，无法代替规范链接关系来实现

[……]

---

Cananic URL仅在内容相同时使用，以避免来自谷歌的任何重复内容惩罚。由于内容使用不同的语言，因此不完全相同，因此这不是问题

听起来你想要的是hreflang标签。您可以阅读更多关于如何实现它的信息

基本上你会使用这样的东西：

<link rel="alternate" hreflang="de" href="www.abc.de/hund.aspx" />

---

使用301重定向，它传递的链接比canonical更多。这是一个具有不同URL的重复内容，重定向将完美解决此问题。

我建议同时使用301重定向和hreflang标记，这不是内容问题，因为相同的内容使用不同的语言，但重定向会有所帮助。重要的是要有一个hreflang标记，因为内容是德语和英语的。

但是内容是重复的，因为两个URL都指向相同的内容，即www.abc.com/dog.aspx和www.abc.com/hund.aspx都显示英语版本。