Variables 在lambda表达式中取消引用符号？

在匿名函数中，例如

(lambda () x)

如何用当前范围内的值替换符号

x

我唯一能想到的就是

(eval `(lambda () ,x))

---

但是我想知道是否还有其他方法。

删除

评估
。只要
`（lambda（），x）

返回列表
（lambda（）VAL-X）
，其中
VAL-X
是变量
X
的值。并且lambda列表由Emacs解释为一个函数。
删除
eval
。只要
`（lambda（），x）

返回列表
（lambda（）VAL-X）
，其中
VAL-X
是变量
X
的值。Emacs将lambda列表解释为一个函数。
更好的解决方案是添加

;; -*- lexical-binding:t -*-

在文件的开头。完成后，只需编写
（lambda（）x）
，因为Emacs将负责用围绕lambda的范围中的值替换
x
（即，将创建一个适当的闭包）。
更好的解决方案是添加

;; -*- lexical-binding:t -*-

在文件的开头。完成后，只需编写
（lambda（）x）
，因为Emacs将负责用围绕lambda的范围中的值替换
x
（即，将创建一个适当的闭包）。
如果
x
具有
（1 2）这样的值，这将很好地打嗝
@Stefan：我试着尽可能靠近OP。这将返回
（lambda（）（12））
-无打嗝。如果您的意思是调用该函数时会打嗝，那么这是另一个问题（它也适用于OP）。如果
x
很可能是无法无误评估的东西，那么
，x
通常是合适的。如果
x
的值为
（12）
@Stefan，这将很高兴打嗝：我试图尽可能靠近OP。这将返回
（lambda（）（12））
-无打嗝。如果您的意思是调用该函数时会打嗝，那么这是另一个问题（它也适用于OP）。如果
x
很可能是无法无误评估的东西，那么
，x
通常是合适的。问题是，不可能总是这样做。例如，假设您正在扩展一个不使用词法绑定的库。将文件转换为
词法绑定
总是可能的，而且通常很容易。问题是，这并不总是可能的。例如，假设您正在扩展一个不使用词法绑定的库。将文件转换为
词法绑定总是可能的，而且通常很容易。