是否可以通过<；抑制VB.NET特定的警告；SupersMessage>；？

我想在班级层面上抑制一些。（=不是全局性的。）在某些类的代码被正确清理之前，禁止是临时性的。有数百个ID:42016（选项严格禁止从'TypeA'到'TypeB'的隐式转换）。遗留代码中的警告，我现在无法修复它们

我发现可以有效地用于任务，但我找不到适当的参数值来为警告42016提供

我的问题是：是否可以通过

SuppressMessage

属性抑制警告42016和其他上述引用的VB.NET特定警告

如果你知道没有办法，我也会接受这个答案

---

注意：我知道如何在全局范围内抑制它们，目前这不是一个选项。

不，这不会让你有任何进展。SuppressMessageAttribute仅由代码分析（又名FxCop）使用，VB.NET编译器将忽略它。这不是警告，而是编译错误。你永远不能忽视一个错误

---

选项Strict

只能在文件范围内更改，不支持动态更改。这里唯一合理的方法是一次处理一个.vb文件的borken源代码。这不是一个不合理的方法。

不，这不会让你有任何进展。SuppressMessageAttribute仅由代码分析（又名FxCop）使用，VB.NET编译器将忽略它。这不是警告，而是编译错误。你永远不能忽视一个错误

---

选项Strict

只能在文件范围内更改，不支持动态更改。这里唯一合理的方法是一次处理一个.vb文件的borken源代码。这不是一个不合理的方法。

这不是一个

错误

，也不是一个

警告

？是的，这是一个错误。我以为它只是处于警告状态，但可能是我错了。这不是一个

错误

，而不是一个

警告

？是的，这是一个错误。我认为它只是处于警告状态，但可能我错了。一个小的补充：如果一个文件包含多个类，那么将每个类移动到自己的文件中可能是值得的，这样对于那些仍然需要

选项Strict Off

的类，就没有其他类可以得到它们。感谢您的深入了解。是的，我正在一个接一个地向文件中添加

选项Strict On

。其中一些仍然会弹出100多个错误。我最初认为

选项Strict On

可以配置为部分工作（只捕获某些类型的问题），但现在我发现它不能。@hvd-当然，在大多数情况下，类已经以这种方式放置。但是有些类仍然包含太多有问题的表达式。但是，谢谢，也许你的评论会对某些人有所帮助。一个小的补充：如果一个文件包含多个类，那么将每个类移动到自己的文件中可能是值得的，这样对于那些仍然需要

选项Strict Off

的类，就没有其他类可以使用它们了。谢谢你的帮助。是的，我正在一个接一个地向文件中添加

选项Strict On

。其中一些仍然会弹出100多个错误。我最初认为

Option-Strict On

可以配置为部分工作（只捕获某些类型的问题），但现在我看到它不能。@hvd-当然，在大多数情况下，类已经按这种方式排列。但是有些类仍然包含太多有问题的表达式。但是谢谢，也许你的评论会对某人有所帮助。