在VB.NET中创建空数组的建议方法是什么？

在VB.NET中获取数组的最佳方法是什么？该数组可以是空数组，也可以是初始化数组，并将其长度设置为零

我能想到的三个选择是：

ReDim oBytes(-1)

oBytes = New Byte(-1) {}

oBytes = New Byte() {}

第一个例子是我公司的大多数开发人员（我们以前做VB6）一直使用的。我个人更喜欢第三个例子，因为它最容易理解正在发生的事情

那么每种方法的优点和缺点是什么（我知道选项2和选项3非常相似）

---

编辑
那么，有人知道为什么要避免重拨，因为这是VB时代的遗留问题吗

---

并不是说我不会接受这个答案，如果这是所有人都有的话

我建议：

oBytes=newbyte（）{}

您应该尽量避免像

Redim

这样的“经典VB ISM”，以及传统VB时代的其他遗留问题。我建议第三种选择

编辑

要提供有关为什么要避免它的更多信息，请参阅。虽然页面没有明确建议不要使用它，但您可以看到，

Redim

存在其他语法没有的缺点（以及可能出现的混淆）

Redim

只能在现有阵列上使用。即便如此，它在语义上还是相当于声明一个

新的
数组
Redim
释放旧的数组并创建一个新的数组（因此它不像
Redim
能够“固定”或“切掉”元素）。此外，除非使用
Preserve
关键字，否则它是破坏性的，即使没有视觉指示正在进行分配

由于

Redim

无法创建数组（但只能在现有数组上工作），因此只能在过程中使用；在类级别上，您必须使用

newbyte（）{}

方法，这样就为分配新数组留下了两种视觉上截然不同的模式，即使它们在语义上是相同的

---

是的，我同意，这就是引发这个问题的原因，我倾向于在任何地方删除旧的VB代码！我完全同意。“ReDim”和“newbyte（-1）”看起来就错了。在我看来，它看起来像是在说redimobytes（-1到0），它看起来应该给出一个由两个元素组成的数组（在Vb6中它会这样做）。拜托，拜托，这个世界难道不能假装在VB.net之前没有VB吗？求你了？@Binary-Worrier-100%同意你的说法！这是大多数VB.NET可用性问题的原因@阿达姆罗宾森太棒了。我也完全同意。但是，如何使空阵列增长？每次都使用

列表

转换为

数组

？当数组是不可变的时，这就是方法。问题是：你总是想要它？在执行过程任务之前，您不能总是知道数组的大小；即使可以，在大多数情况下，性能也不会因为尺寸预先检查而有所提高。换句话说：

push

，

pop

，

开关

，

取消开关

应该是本机类

数组

的方法。这怎么可能是向后不兼容或影响性能的呢？答案经过编辑以提供避免它的额外理由