Vb.net 我应该在应用程序启动时加载内存中的所有内容吗？

我正在使用VB.Net，我有一组数据，我必须能够相当快地过滤。基本上，这个程序就像GoogleSugest，但我使用的不是下拉菜单，而是列表框。当用户输入一个单词时，我使用LINQ比较该单词并过滤包含用户输入的单词。这些数据都是长度可变的字符串（从0到200个字符，大多数在150个字符的标记上），我有240000多个这样的字符串和计数-都存储在一个XML文件中

我的一位同事告诉我，将所有这些加载到内存（使用VB.Net的XML序列化程序加上字符串/对象集合）是不实际的，并且会减慢程序的“启动”时间。我还没有完成程序的构建，我正在重新考虑继续这条路

---

所以，我的问题是：我应该继续我目前的方法（即在启动时将所有内容加载到内存中），还是有更好的方法来解决我的难题？

如果您想阻止启动时间，并且将其保留在内存中不是性能问题，那么异步加载它。尽管从XML加载240.000+字符串并将其保存在内存中听起来并不是最好的主意。数据库可能是更好的方法。或者至少是像JSON这样解析速度更快的格式

如果您想阻止启动时间并将其保留在内存中不会影响性能，那么异步加载它。尽管从XML加载240.000+字符串并将其保存在内存中听起来并不是最好的主意。数据库可能是更好的方法。或者至少是像JSON这样解析速度更快的格式

取决于许多因素：

If 
((you know the strings will not hugely increase in number) && 
(you know the spec of the machines that will run your app) && 
(you are able to test that the load time is *good enough* on the above spec))
{
**don't bother changing approach.** 
}
else
{
**change approach.**
} 

---

另一种方法显然是某种异步延迟加载。

取决于许多因素：

If 
((you know the strings will not hugely increase in number) && 
(you know the spec of the machines that will run your app) && 
(you are able to test that the load time is *good enough* on the above spec))
{
**don't bother changing approach.** 
}
else
{
**change approach.**
} 

---

另一种方法显然是某种异步延迟加载。

您指的是加载大约36MB的字符串。尽管这并不是一个让人望而生畏的数量（尽管您自己阅读XML可能会更快地加载它……如果我担心性能的话，我不会使用序列化引擎），但这也是一个不小的数量。假设您没有像Mircea建议的那样异步启动，那么您需要在启动时间上增加几秒钟

---

如果以异步方式执行，则必须确保依赖于数据的任何UI进程在加载数据之前不会发生。这可能是一件很难保证的事情。

您说的是加载大约36MB的字符串。尽管这并不是一个让人望而生畏的数量（尽管您自己阅读XML可能会更快地加载它……如果我担心性能的话，我不会使用序列化引擎），但这也是一个不小的数量。假设您没有像Mircea建议的那样异步启动，那么您需要在启动时间上增加几秒钟

---

如果以异步方式执行，则必须确保依赖于数据的任何UI进程在加载数据之前不会发生。这可能是一件很难保证的事情。

在应用程序启动时将XML加载到内存中可能不是一个坏主意。但是如果你走这条路，我会考虑使用线程。这样做的想法是异步地将XML加载到内存中，以便UI在执行此操作时仍能响应。就用户而言，该应用程序的启动速度不应该再慢，但一旦启动，谷歌类似建议的功能应该会显著加快

我必须说，即使在内存中，这也是一种固有的低效操作，因为在以这种方式查询XML文件时，使用索引没有任何优势。这在SQL中的速度将提高10倍

---

当然，XML具有自包含和不需要额外组件的优点。这使得它成为查询少量数据的小型桌面应用程序的不错选择。否则，我会考虑使用数据库来获得更好的性能。

在应用程序启动时将XML加载到内存中可能不是一个坏主意。但是如果你走这条路，我会考虑使用线程。这样做的想法是异步地将XML加载到内存中，以便UI在执行此操作时仍能响应。就用户而言，该应用程序的启动速度不应该再慢，但一旦启动，谷歌类似建议的功能应该会显著加快

我必须说，即使在内存中，这也是一种固有的低效操作，因为在以这种方式查询XML文件时，使用索引没有任何优势。这在SQL中的速度将提高10倍

---

当然，XML具有自包含和不需要额外组件的优点。这使得它成为查询少量数据的小型桌面应用程序的不错选择。否则，我会考虑使用一个数据库来提高性能。

< P>这个问题似乎暗示了一个在线应用程序。在这种情况下，有几点建议：

• 数据可以/应该压缩。我想它会压缩得很好
• 可能数据可以跨多个会话进行缓存，也可能作为html内容交付，并根据需要指定缓存到期日期。这将节省系统加载，如果数据不经常更新，这可能是可行的
• 建议功能最初可能会被禁用（即，当应用程序异步初始化缓存时，显示“加载…”消息）。以这种方式，应用程序将在启动时快速可用，即使建议功能可能会延迟30秒左右

编辑：不管数据是如何下载和缓存的，我支持Mircea Grelus的观点，即这种大小的xml文件不能很好地替代数据库