Vb.net 如何在.NET2.0中按值对SortedDictionary排序？

我有一本分类词典：

将myFilterItems设置为SortedDictionary（字符串的FilterItem）
myFilterItems=新的SortedDictionary（字符串的，FilterItem）（StringComparer.CurrentCultureIgnoreCase）

FilterItem类的定义如下：

私有类过滤器项
以排序为对象的公共价值
Public被选为Boolean
以布尔值形式发送公共数据=False
末级

我需要枚举按FilterItem.ValueToSort属性排序的SortedDictionary。使用LINQ，很容易做到-我们得到相应的IEnumerable，然后分别使用：

将mySortedValueList设置为IEnumerable（属于KeyValuePair（属于字符串、FilterItem））
mySortedValueList=从myFilterItems中的条目按条目的顺序。Value.ValueToSort升序
对于mySortedValueList中作为KeyValuePair（字符串的FilterItem）的每个条目
' ...
下一个

---

如何在.NET2.0中有效地做到这一点？

我按照JonSkeet的建议，使用列表重新编写了代码。从测试中可以看出，我的性能与LINQ查询相同，甚至可以获得5-10%的增益。新版本的代码如下所示：

Dim mySortedValueList作为新列表（KeyValuePair（String，FilterItem）的）（myFilterItems）
如果iArr iGAFMValueType.Text，则
排序（CompareFilterItemsByValuesToSort的地址）
如果结束
私有共享函数CompareFilterItemsByValuesToSort（ByVal itemX作为KeyValuePair（字符串，FilterItem的），ByVal itemY作为KeyValuePair（字符串，FilterItem的））作为整数
将myValueX设置为IComparable=TryCast（itemX.Value.ValueToSort，IComparable）
将myValueY设置为IComparable=TryCast（itemY.Value.ValueToSort，IComparable）
如果（myValueX为Nothing），则
如果（myValueY什么都不是）那么
返回0
如果结束
返回-1
如果结束
如果（myValueY什么都不是）那么
返回1
如果结束
Dim myTypeX As Type=myValueX.GetType（）
Dim myTypeY As Type=myValueY.GetType（）
如果（myTypeX myTypeY）那么
返回字符串.CompareOrdinal（myTypeX.Name，myTypeY.Name）
如果结束
返回myValueX.CompareTo（myValueY）
端函数

然而，在使用这种比较算法时，我发现我无法比较某些数值类型的值——尽管它们可以比较（例如，SByte和Double值）。顺便说一句，在这种情况下，原始LINQ查询也会失败。但在这个问题上，这是另一个故事：

---

基本上，您不使用SortedDictionary。SortedDictionary的定义是按键排序，而不是按值排序。@JonSkeet，我很乐意使用另一种集合，但在我要求的任务之前，我正在用我的SortedDictionary按键排序做很多工作。我使用SortedDictionary.ContainsKey（）方法在枚举100000多行原始数据时，分析字典中是否已经有键。这并不意味着SortedDictionary是正确的答案。如果需要，可以将键/值对复制到列表中，然后使用自定义比较器对列表进行排序。（顺便问一句，你真的与.NET 2.0绑定了吗？如果没有其他东西的话，我会非常担心安全更新……请注意，也有在.NET 2.0上工作的LINQ to Objects实现…）是的，我真的与.NET 2.0绑定了。现有代码适用于.NET3.5+，但现在我们需要使其适用于.NET2.0，因为我们不允许在这些pc上升级到.NET3.5。然后我建议您使用我以前建议的列表方法。但我会非常担心那些被告知使用旧的、可能不安全的软件的个人电脑：(