Vb.net 从基类共享函数访问派生类

我想重写此函数，以避免需要泛型参数，因为考虑到调用此函数的冗余性，它应该可以通过其他方式使用（T应始终指调用函数的类）：

对于当前的实现，它将被这样调用（注意：

LibCtl

继承自

FileStructure

）：

或者与理想的实现类似（因为上面看起来是多余的）：

---

也许这更适合codereview？从技术上讲，这段代码还没有被审查过，这只是用一个实际的代码示例来问“如何从基类共享函数访问派生类类型而不显式提供它”这个问题的最简单的方法。所以我不知道这是否会对这个问题的归属产生影响。不过，我在这里发帖的真正原因是，我以前从未使用过codereview.stackexchange.com，而且我怀疑它比stackoverflow吸引的人要少得多。我很惊讶code review甚至为它自己的站点提供了担保。您可以在child上覆盖基类型

FMXSize

函数，而child函数的内容是

Return MyBase.FMXSize（of LibCtl）（

）。不完全是您想要的，但父类永远不应该知道或关心谁在继承它们，因此尝试继承会违反一些OOP原则。@Mike_OBrien共享函数不能被重写，因此，这是行不通的。在我看来，您试图通过允许基类

FMXSize

函数知道其实际类型来删除基类的泛型性质，这要求父类知道可能从它继承的内容。就重写而言，这实际上是有道理的，我没有考虑函数的共享方面，这是我的错误。也许这更适合codereview？从技术上来说，这段代码还没有被审查过，这只是问问题的最简单方式，“如何从基类共享函数访问派生类类型而不显式提供它“使用真实的代码示例。所以我不知道这是否会对这个问题的归属产生影响。不过，我在这里发帖的真正原因是，我以前从未使用过codereview.stackexchange.com，而且我怀疑它比stackoverflow吸引的人要少得多。我很惊讶code review甚至为它自己的站点提供了担保。您可以在child上覆盖基类型

FMXSize

函数，而child函数的内容是

Return MyBase.FMXSize（of LibCtl）（

）。不完全是您想要的，但父类永远不应该知道或关心谁在继承它们，因此尝试继承会违反一些OOP原则。@Mike_OBrien共享函数不能被重写，因此，这是行不通的。在我看来，您试图通过允许基类

FMXSize

函数知道其实际类型来删除基类的泛型性质，这要求父类知道可能从它继承的内容。就重写而言，这实际上是有道理的，我没有考虑函数的共享方面，这是我的错误。

Public Shared Function FMXSize(Of T As {New, FileStructure})() As Integer
  Dim result As Integer
  If SizeCache.TryGetValue(GetType(T), result) Then Return result
  result = (New T()).CalculateSize()
  SizeCache(GetType(T)) = result
  Return result
End Function

Return LibCtl.FMXSize(Of LibCtl)()

Return LibCtl.FMXSize()