vb6创建一个对象两次，是否会导致内存泄漏？

我只想检查我是否在vb6中编写了以下代码：

dim a as new b
dim a as new b

---

它是否会导致内存泄漏？

否，这不会导致内存泄漏

---

您还可以将此代码放入10000次迭代的循环中，并在任务管理器中查看内存。

否，这不会导致内存泄漏

---

您还可以将此代码放入10000次迭代的循环中，并在任务管理器中查看内存。

由于您定义了一个循环，因此该代码甚至无法编译

但是，在此示例中：

Dim A As B
Set A = New B
Set A = New B

---

在第三行之后，存储在第二行A中的B的第一个实例将被销毁。

该代码甚至不会编译，因为您定义了两次A

但是，在此示例中：

Dim A As B
Set A = New B
Set A = New B

---

在第三行之后，存储在第二行A中的B的第一个实例将被销毁。

请注意，除非您了解其副作用，否则将

用作新的
通常是一个糟糕的主意。请注意，除非您了解其副作用，否则将
用作新的
通常是一个糟糕的主意。A不会被销毁，因为它永远不会被实例化。当您调用方法或属性，或将变量传递到参数时，声明为“新”的变量被实例化为“及时”。@MarkBertenshaw，尽管我完全相信您（因为由于后期绑定问题，我从未使用过该语法），你有这样的测试用例、证据或文档吗？@PhoenixX_2我使用官方文档已经很久了！但是您可以通过在下面的c中添加一个手表来测试这一点-注意，它永远不会显示为“Nothing”：Dim c as New Collection:Debug.Print c.Count:Set c=Nothing:Debug.Print TypeName（c）a不会被销毁，因为它永远不会被实例化。当您调用方法或属性，或将变量传递到参数时，声明为“新”的变量被实例化为“及时”。@MarkBertenshaw，尽管我完全相信您（因为由于后期绑定问题，我从未使用过该语法），你有这样的测试用例、证据或文档吗？@PhoenixX_2我使用官方文档已经很久了！但是您可以通过在下面的c中添加一个手表来测试这一点-注意，它永远不会显示为“Nothing”：Dim c作为新集合：Debug.Print c.Count:Set c=Nothing:Debug.Print TypeName（c）