Version control 如何检测在mercurial'；中手动合并的文件；什么是历史？

我是新使用mercurial的团队的一员，我们发现，当发生合并时，手动合并的文件中会出现更多错误。是否可以从mercurial日志（即，在有人完成合并并将合并更改集推送到中央存储库之后）检测哪些文件是手动合并的？

注意，我不知道这是否是万无一失的。此外，它还需要一份尚未完成的Mercurial library for.NET的副本，可能只在Windows上运行，而且边缘有点粗糙

注意：我假设“手动合并”，您的意思是“Mercurial没有为我们自动合并文件”

这样的文件仍然可以通过外部工具自动或完全自动地合并，但如果上述假设足够好，请继续阅读

然而，我所做的是有效地运行测试存储库中的所有合并，重新进行合并，并要求Mercurial仅使用其内部合并工具，如果Mercurial无法自动合并文件，则会留下未解析的文件，然后报告所有未解析的文件，清理合并，然后转到下一个合并变更集

您需要的库（目前只有源代码形式，我告诉过您它还没有完成）：

• （我的开源项目，托管于）

我在底部附加了一个zip文件，其中包含所有内容、测试存储库、脚本和库的二进制副本

脚本（我用来编写和测试它，测试存储库的输出如下）：

包含所有内容的Zip文件（LINQPad脚本、Mercurial.Net程序集，如果您不信任我，请编译它，以及我在上面执行它的测试存储库）：

---

大警告：仅在存储库的克隆中运行此操作！如果这损坏了您的存储库，我将不承担任何责任，无论我认为可能性有多大。

这是answer的shell脚本变体：

示例输出：

analyzing merge #7 between revisions #5 and #6
analyzing merge #10 between revisions #9 and #8
merge changeset #10 between revisions #9 and #8 had 1 unresolved file(s)
  test1.txt

> mergetest.sh --destroy-my-working-copy
-------------------------
examine 7
-------------------------
examine 11
-------------------------
examine 23
-------------------------
examine 31
-------------------------
examine 37
merging test.py failed!

---

为什么合并文件中会出现错误？当然，您至少要编译代码，并希望在提交（任何内容）之前运行单元测试？严重的编译类型错误不是问题所在。更微妙的问题是，我们有限的单元测试或手动测试直到后来才发现（遗留代码…没有借口，只有现实）。我认为，但我不是100%肯定，一个可以告诉你哪些文件（甚至可能是所述文件的哪些部分）需要手动合并的程序必须有效地尝试再次执行合并，并查看需要解析的文件。这也许可以实现自动化，也可以使用Mercurial Python代码轻松实现，但我对这些库不是很在行。

#!/bin/bash

test "$1" = "--destroy-my-working-copy" || exit

hg log -r 'merge()' --template '{parents} {rev}\n' | sed -e 's/[0-9]*://g' | while read p1 p2 commit
do
        echo "-------------------------"
        echo examine $commit
        LC_ALL=C hg up -C -r $p1 >/dev/null
        LC_ALL=C hg merge -r 26 --config ui.merge=internal:merge 2>&1 | grep failed
done

hg up -C -r tip > /dev/null

> mergetest.sh --destroy-my-working-copy
-------------------------
examine 7
-------------------------
examine 11
-------------------------
examine 23
-------------------------
examine 31
-------------------------
examine 37
merging test.py failed!