如何使用Vim substitute（）和&；注释字符串

我一直在尝试编写一个vimscript，它读取shell命令（

figlet

）的输出，并注释其中的每一行。我想使用

&commentstring

变量，因为我想让这个脚本处理任何文件类型

到目前为止，我只取得了前后不一致的结果。下面是一个示例：

提示用户输入其姓名首字母，并将其传递给shell命令

figlet

，以便在文件顶部打印ascii艺术：

输出如下（例如：缩写=JT）：

获取输出的行数：

使用vim函数

substitute（）

注释每一行：

正如你所看到的，它在最后一行之前运行良好，我不明白为什么。也许有更好的方法来解决这个问题。不管怎样，如果有人能帮我解决这个小问题，我会非常感激的

它在最后一行之前一直运行良好，我不明白为什么

最后一行包含反斜杠。并根据

：h sub replace special

对其进行修改。所以，至少，你必须用另一个来逃避它。有点像

转义（getline（'.'），'\'）

。然而，对于这种特殊情况，我更愿意使用

printf

，因为它看起来更简单、更自然：

printf（&cms，“\t”。.getline（“.”…\t”）

此外，也不需要“while”循环，因为许多命令和函数都接受行范围：它更有效，更易于编写

也许有更好的方法来解决这个问题

这看起来更好：

call append(0, map(systemlist("figlet -W "..toupper(g:initials)),
    \ {_, v -> printf(&cms, "\t" .. v .. "\t")}))

---

Printf工作完美！非常感谢。尽管如此，我还是想试试你建议的解决方案。通过列表映射似乎更有效。但是，我不明白最后一行：

\{uuv，v->printf（&cms，“\t”.v..“\t”））

你能解释一下吗？@johannesthysen See

：h lambda

明白了！谢谢最后一个问题：为什么用两个点来连接而不是一个点？@johannesthysen这两种方法都有效。但是一个点可能是不明确的。这就是为什么

x。y

比x.y更受欢迎。有了两个点，您可以在

x..y

和

x。。y

。另请参见

：h expr5

。

      _   _____ 
     | | |_   _|
  _  | |   | |  
 | |_| |   | |  
  \___/    |_|  

let s:line_count = system("figlet -W " . g:signit_initials . "| wc -l")

let s:i = 1
while s:i < s:line_count
execute 'silent' . s:i . 's/^.*$/\=substitute(&commentstring, "%s", "\t" . getline(".") . "\t", "")'
let s:i += 1
endwhile

/*      _   _____ */
/*     | | |_   _|*/
/*  _  | |   | |  */
/* | |_| |   | |  */
/*  ___/    |_|  */

call append(0, map(systemlist("figlet -W "..toupper(g:initials)),
    \ {_, v -> printf(&cms, "\t" .. v .. "\t")}))