Visual c++ windows C+中无法识别的异常+；密码

我们有以下格式的代码部分：

try
{
  // code
}
catch(std::exception &e)
{
  // log exception
}
catch(...)
{
  // log unknown exception.
}

每隔一段时间，未知异常代码就会触发并记录未知异常

我一直认为所有异常都是从std:：exception派生的，因此捕获std:：exception将捕获所有异常

是否还有其他例外情况需要我关注

如果我的代码最终出现在未知异常处理程序中，是否有任何方法可以找出实际捕获的异常

编辑

我们设法找到了问题的原因——尽管说他们已经安装了，但客户还没有安装.NET3.5，这是我们的代码所依赖的，系统在尝试使用XML解析器时失败了

是否还有其他例外情况需要我关注

这取决于您的代码。您调用的库可以抛出非从std:：exception派生的异常，例如MFC的

ceexception

或Microsoft的

\u com\u error

。另外，访问冲突可能会被

catch（…）

捕获，这就是为什么我不在代码中使用

catch（…）

的原因-这对我来说太广泛了

2.如果我的代码最终出现在未知异常处理程序中，是否有任何方法可以找出实际捕获的异常

---

您可以在调试器中运行代码，并将调试器配置为在引发异常时中断程序（第一次）。然后您确切地知道哪一行代码触发了异常，并且应该能够查看到底抛出了什么。

您所说的“非用户异常”是什么？我不熟悉这个词。找出未知异常的最简单方法是不使用

catch（…）

处理程序。允许例外在调试器中结束。我的意思是C++之类的运行库所引发的任何异常。等等，即我没有写的东西，C++运行时库确实会抛出从<代码> STD:：异常< /代码>中得到的异常。所以你的未知异常不是其中之一。最有可能的是，您有一个直接的访问冲突，MSVC在

catch（…）

子句中捕捉到了该冲突。基本上，您的程序中有一个bug，您应该查找并修复；有一个

catch（…）

子句会使这变得更困难。错误是偶尔出现的，每6个月一次，仅在客户站点类型异常上出现，因此在调试器下运行它实际上是不可能的。我猜这是一个访问冲突。在这种情况下，我将删除捕获（…），并要求客户激活DrWatson。当访问冲突发生时，这将为您提供崩溃转储，您可以深入挖掘（如果您向客户提供带有调试信息的版本，例如作为PDB文件，并且如果您保留中间文件以更好地跟踪汇编代码）。